- 主题:一群没有长大的猴子
蛙也有一些可怜之处，
因为自身智慧修养不大够，读了点书走火入魔，
ex待她在社会平均线之上，
但是，按通俗说法，她拿着一把好牌，却打坏了。
因此心态大变，又经过前面的三角狗血，精神上受创。
有病看病真的不丢人，况且，你瞧瞧去看病，你不说，版上谁知道你去看病了呢。
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 楼主的遣词用句总是有一种让人恶心的魔力
--
FROM 113.214.154.*
你对蛙有真爱啊，
怎么知道这么多..
齐人之福不算变态。几千年历史，一夫一妻制可能也就70多年而已
就像很多人都希望光领钱不干活一样，左拥右抱的想法其实符合人性，
只不过光领钱不干活也得雇主同意、两厢情愿才行
【 在 lulalulalei 的大作中提到: 】
: 用lz的话说
: 你这都是过度解读和想象
: 其实都是别人的错啊
: ...................
--
FROM 113.214.154.*
你看到的是她怒了这个事实，然后你反过来推断之前几个网友的发帖，是“激怒”行为。
就好像你看到一个老人倒地了，然后你推断老人附近的几个人把他推倒了。
她说婚姻是牢笼，我说首先自己的思维才是牢笼。
这叫激怒？
那么就更不用问，激怒她是为了把人赶走还是为自己拉票。
我几次说有病应该去看病，这不是骂人。
如果要骂人，我会直接骂。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 搭车看热闹的捎带手提个问题哈，你们激怒自己看不惯的人是会有快感么？
: 这个事上，我会总结为你们激怒人在先，人被莫名激怒了脑子就会热，脑子热了就容易做事犯规，过去灌水类似的行为是挑事儿的也担责，不是只看谁犯规了。
: 干啥那么愿意指指点点尤其还是含沙射影式指点评价自认为看不惯的人呢，不能相谈甚欢的那么大家相安无事谁都不理谁不好么。动不动就对人不对事式的总结评价或者指点，是因为那样会显得自己特别正确可以拉选票，还是内心深处要致力于要把自己不喜欢的人赶出国境线呢~
: ...................
--
FROM 113.214.154.*
下次能写短一点吗？
1，你认为是激怒，也只代表你自己。
2，印象中鲁迅参加过很多次论战，按你的逻辑，他就是不断在激怒别人喽？
3，或者按照你的逻辑，因为迅哥一发帖，别人就会失态，他们就是话不投机，所以迅哥就不应该表达他的观点喽？
因为迅哥很多时候，也是在回帖啊。在看到别人的错误观点之前，他如何去发“主贴”呢？
说到底，因为你自己也是类似的思维，所以才会觉得怎么大家都在欺负蛙。
你已经选择了立场的偏向性。
蛙已经一个列表十来条主贴宣扬一些错误观点，几个网友回帖表示她不能搞双标误导，怎么就是激怒了？
从帖子数量来说，对等吗？网友说的双标，成立吗？
即使是激怒，该做也得做。不要为了要维持一团和气，而对扭曲的言论沉默不语
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对，在我看来那就叫激怒。
: 如果要展开说，那么我的感觉是，你分明早已知道你俩人是话不投机的水平，过往每一次对话的结果大差不差都是类似的局面，我是不信你会觉得你们可以相谈甚欢的。
: 这么一个背景下，人首先说一个事情的说A是A，你随之迅速单开一贴，说A不是A的B才是A或者A其实是B，如果这都不叫激怒，那请问什么叫激怒？是互相指着骂才叫么？
: ...................
--
FROM 113.214.154.*
奇怪，
如果你没有看完网友的长帖，你是如何断定话痨的？
如果你看完了，
那应该尊称你一声为 窥痨？
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈哈笑晕！vv是仅仅指话痨mulder而言吧
: 实则mulder与蓝魔蛙微信好友呢前两年一直力挺她被群嘲滴
:
--
FROM 113.214.154.*