- 主题:Re: 始于水木，终于水木：历经一年物是人非，这一程与自己和解
我自己的理解，只说自己的理解，女的不是想谋夺男的钱财，她更多的像是想找个饭票，从而我的是我女儿的，你来管我吃饭。她当初提出来的结婚条件也偏类似性质，所以她女儿的生活和成长不能被打扰，而她是提着箱子上男人家去吃饭的。她没有那么想当男人家里的女主人，如果一定要当这个女主人，那么就得是男的跪下来求她，包括他们整个交往过程都是类似的路子，哪怕是她投的条，她也没有那么想当这个女主人。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 但心里一定是有过预案的呀。。
--
FROM 120.245.123.*
对嘛，现实生活中的再婚普遍表现为类似，女的的是女的孩子的，男的的是女的和男的孩子的，不这么干，基本上是结不了婚的。。
【 在 nila 的大作中提到: 】
: 我觉得女的房子留给孩子，再婚跟老公共享后来的房子，这简直是共识啊
: 为什么要指责女的把房子留给孩子呢？那是在他之前的啊
: 女人如果不是找到比自己基本面强的男人，她会考虑再婚吗
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
那是你没有代入再婚中经济条件相差较大中势弱的那一方吧。。我是不觉得穷人真有那么多有骨气的，没有那是没有，当有成为可能性的放在了眼前，他们还真的不想要么~~
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哦。。。
: 我只知道，假如我是女主，我提不出来让男人给我买套房或加我名方便我分羹。因为我实在想不出凭啥，即便我自己可能并没有购房能力，我也不会这么想。。男方的确不差钱的情况下，我倒是有可能厚脸皮的张口要，哈哈哈
: 对方肯照顾我的不便，提出买房在我附近，我觉得这份情义本身份量就很不错了。如果男方打着照顾我的旗号搞投资另说，这个情义打折扣没问题
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
她这个不是贪，她只是没有那么爱。。
女人不那么爱男人的时候，女人的爱可能会表现为允许男人爱她。也就是会接受男人的爱就是她爱男人的表现，这时候男人就需要证明爱女人以让女人接受男人的爱。于是非常容易出现“哦？你无所表示？那就是不爱我了呗？好呀，那我也不爱你了，我走了！”的断崖式分手。如果男的想挽回，那么男的就需要继续以证明爱的方式去爱女人，那么女的就继续以允许男人爱自己的方式去爱男人，直到下一个轮回。。
听起来这个不那么爱的爱有点惨是吧，还是挺惨的。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对呀，所以我说她贪啊
--
FROM 120.245.123.*
他除非不结婚，否则这是必然的结果。。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 问题是女的房子留给女的孩子，男的房子以后还要留给女的，男的觉得自己孩子不养，养别人的孩子，不平衡吧，
: 么
--
FROM 120.245.123.*
总之爱这个东西吧，虽然都说情爱无价，大家也普遍抵触物化式爱恋，但客观来说，谁爱的更多，谁势必就得付出更多，包括不限于物质、情感、资源、精力、身体等等各个方面的付出更多。较真说，匹配式婚姻相比较情感式男女关系相对更加公平，只是大家还是不咋喜欢前者，可能人总归是贪心的，于是人总是想让别人能够爱自己一些，基于自己只是自己的那种爱自己一些，而不是基于自己条件的与自己交换一些。。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 你说得太形象了，我允许你爱我，就是我已经在爱你了，你还想要更多？
: 胪
--
FROM 120.245.123.*
可能因为离过婚，析产这个东西一旦做了，很影响财务积累。
至于收入，在上市公司做风控经理，收入不会非常高，毕竟不直接创造利润或者管理财务。
那几个注册不外挂的话挣不到大钱，外挂有风险，注册章一旦盖了要担责，国内会买注册章的公司普遍做假账，万一装进去了咋办呢。
挂独立董事的话，可能有和本职工作冲突，非自由职业的不敢挂。
里外里就剩下咨询讲课了，那是小钱。
以及炒股收益，炒股收益是人的命天注定，命里有时无需努力，命里无时天生韭菜。。。
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 你们真能扒
: 男的这么多注册，看着好像挺牛的，一看收入不高，一看财产这么一点。
: 隐瞒部分财产，没全说？
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
那万一男的走了，女的住哪里呢。
有共同的孩子能好点，万一没有孩子，这东西和前面的孩子做析产么。
说起来是可以执行的，但实际可能会一脑袋坑。
毕竟男女寿命这东西，客观上说，还是男的早走可能性大一点。。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 能不能新的房子，以后留给他们共同的孩子？或者每个人的孩子各一半，这样更合理合情吧？
--
FROM 120.245.123.*
你看这不就是我说的那个，难道女的会默认自己背着小包袱默默出门么。
六十岁的女人再婚也许会出现搭伙过日子式的未来个人找个人的娃，以及相应这样的往往就不领证了。
那么问题来了，一个不到四十岁的女人，在男人主诉结婚的前提下，她会默认自己未来背着小包袱默默出门？
咱就说句不咋好听的实话，她凭什么要那样默认呢，是因为爱么？
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 男的走了，女的可以自己跟自己孩子住啊，或者自家娃想办法给当妈的整个住处呗
: 男的在的时候，不就是住在男人房子里嘛？同吃同住的。。女方提供非量化价值当房租呗
: 最好的，就是女方自个儿整个住处呗，谁的眼色也不用看，腰杆老硬了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
道理和观念是两回事，这种不乐意是现实婚姻中带有传统色彩的总归是要男人多付出些的典型写照，总归男人主动示爱的会多一些，总归男人承担家用的会多一些，总归男人提供婚恋基础条件的会多一些，等等等等，从而表现为男女关系总归是对男人的物质要求会高一些，也就是俗称的你想好了这可是你要娶媳妇，潜台词的那你能不花钱么。。
那么举例电视剧台词：每个女人一生都想拥有一只口红和一个完全属于她的男人。
你想啊那男人都完全属于她了，男人的钱难道不是她的么，没结婚也就罢了，结婚了，都是我的是很常见的惯性思维，要是再有了娃，惯性将很可能进一步升级。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我想了想，大部分女人是不乐意的吧
: 但事实上，谁花的钱的确就是谁的所有权啊，去沾沾使用权的光本来就是极限了，还总想着分割所有权。。。这事儿搁谁心里都闹心不痛快啊
: 要不就提前商量好补偿呗，各自扮演众多领域的周瑜黄盖，省心省事儿多了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*