嗯，但男主之所以炸毛，不就是因为有个逻辑是通过比较女主的合理性证明他的不正当嘛。。


【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 没谁说女方正当吧，只是说男方也不那么正当，这俩概念是不同的。
--
FROM 111.201.56.*

俺娘家大山里，就有个哥们嘴皮子老厉害了，走哪里都受欢迎，实干的本事都没有，但就是能说会道。

给自己说来了没有职务的不错待遇，给俩大学都没考上的娃说来了安稳多金的工作，给退休的老婆说来了轻松还有点小钱打发时间的去处

嘴皮子不一定在家里不依不饶啊。。


【 在 nila 的大作中提到: 】
: 这东西就跟吃榴莲一样，我喜欢吃，你不喜欢吃，有什么道理可说吗
: 不是不好，但是，同样嘴皮子在家里也不依不饶，你喜欢吗
--
FROM 111.201.56.*

啊，我还以为只是说嘴皮子的事儿，原来还有离婚与否的前置条件啊。。

【 在 nila 的大作中提到: 】
: 这个完全不一样嘛，他没离婚吧，看，人家是内外都厉害啊
--
FROM 111.201.56.*

存在即合理没问题啊，但男主的意思不是说此合理并不积极阳光正能量嘛！

就类似于，遵纪守法的就一定是好公民了嘛？缺德玩意儿大把的是，男主不就是在做呼吁大家讲道德的事儿嘛？

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 可能他的问题就出在合理性上。存在即合理，女方就是这样的人，接受，面对，处理，这样的人又不是只有这一个，也不是只有他遇到。我感觉他就是非要觉得这样的人不合理，人不应该这样，这样是不对的，那不是给自己找别扭么。
: :
--
FROM 111.201.56.*

这么个结论于本瓜也没有讨论价值啊。。

除非因为我不深刻，于是把我踢出讨论小组不给吃瓜了才有用

【 在 nila 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，本质上就是说这个，在这个瓜上你看的没有vv透彻
--
FROM 111.201.56.*