- 主题:爱与婚姻一定捆绑吗
爱情是激情加距离
进入婚姻就没有爱情了
为我付出才是爱我啊
就这样pua对方
--
FROM 223.104.3.*
本来就不道德的关系能说是爱情吗
我也是不懂了。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:
: 如果离得近了,就不爱了。
: 那说明本来就是假的啊
:
: 为我付出是爱我的体现之一,这个没毛病。
: 单向付出才是问题,那意味着自己不爱对方
--
FROM 223.104.3.*
中年人即使一见钟情
木得身体接触也能爱上?
正向健康互相滋养的才叫爱情
这种婚外的难免内耗外耗
伤敌八千自损一万
那是虐恋 自己给自己找不痛快
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 道德和爱是两个维度。
: 有道德的爱,有道德的不爱,无道德的爱,无道德也不爱。
: 四象限
:
:
: 实际上,一般爱是精神层面的,和道德的关系更弱。
: 比如说你今天想吴彦祖想了4个小时,想对象才想了5分钟。也不能说不道德。
: 爱转进到身体接触了,才开始和道德有关。
--
修改:lulalulalei FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
我前边明显是在阴阳怪气
所以爱情这玩意儿也没个公式让你套
全凭自我感觉
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你前面探讨的只是距离产生爱情,
: 和这条互相滋养才叫爱情略有矛盾。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
没有婚姻还能兜底
这可强人所难喽
这就是以前老说领证还是不领证
最大的区别就在这
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 其实哎和婚姻不捆绑也行,但是婚姻所提供的保障要提供
: 就好像一些企业没给员工交工伤保险,那员工工伤了,企业就得全部兜底
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
情绪价值也可以啊
随叫随到 陪伴
婚内的做不到这个
所以这不一样
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 我来个扎心的
: 假如男方不在婚内,
: 但是呢,也是又没给婚姻,又没给物质,
: ...................
--
FROM 218.108.210.*