- 主题:年龄超过五十岁，还一个人
大v子，我换个话题，说说韩国电影
之前看过一部孔刘主演的韩版谍影重重《嫌疑人》，既揭露了人性的黑暗面（权力贪腐、亲情背叛、道德沦丧和群体孤立歧视），又展现出人性的光芒（父爱、良知、正义和利他）
电影最后在田野麦浪中的镜头：从未见过面的父女远远的三次回头对视，女儿从陌生怀疑到难以置信到确认是父亲后的情感爆发，父亲从克制到嘴唇颤抖强忍眼泪到绷不住泪流满面
三次回头没有台词，全靠父女两位演员的表情来表达，无声胜有声。美国的谍影重重看到了极致的个人英雄主义，但有距离感不真实，韩版中虽然主角个人作战能力也很强，但展现的普通人亲情、友情更让人感同身受
为什么很多人说韩国电影拍的好，我觉得就是不粉饰人性的黑暗面，也不掩盖人性的光芒，真实世界也是这样
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 来那我们换个话题，你觉得是付出型父母多，还是索取型父母多～我曾经以为是前者，但是慢慢发现不一定。。
:
--
FROM 223.104.146.*
学习LF已经是多少年前的宣传了，现在没几个人提，这个例子和父母爱娃的动物天性也没关系，宣传口号和主流天性也不是一回事
如果常见和普遍的都不是主流，那么罕见和不普遍的是主流？真会有人反逻辑地这么认为？
至于说灌水中的批判和弘扬，这不针对某个人，而是在如今媒体信息爆炸的时代，要保持个人的分辨能力和判断能力。如果反人性的父母真的越来越多，不爱娃的越来越普遍，人类离灭绝不远了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 常见和普遍并不等于就是主流。比如学习leif好榜样是主流价值观，但现实中leif这样的人其实并不那么常见和普遍。
: 不过，我们没必要就这些个名词展开，大家不过是举一些身边能看到的例子灌水罢了，只要是真实的不是虚构的都有其存在的合理性，也没必要批判或者弘扬
--
FROM 223.104.146.*
看到一条新闻：曾经的“北京首富”李春平，已于今年10月中旬在北京某医院的病房里悄然离世，享年76岁
2010年老年痴呆后，就成了身边人的“提款机”，百亿家产被保姆和心腹骗走很多，甚至还被逼着和保姆结婚。人生的最后十几年，活得很憋屈
--
FROM 223.104.146.*
可不是咋滴，我一直想认识个90岁以上的老富婆，就是没机会
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 钱这个东西流动一下，对社会好。
:
--
FROM 223.104.146.*
怎么可能对他好，保姆一度因为强行把他从养老院带走，被警察抓捕才救下李春平
【 在 reaphone 的大作中提到: 】
: 李春平如果没被虐待就没问题。最后钱就算全保住了，也是留给银行、基金会、信托机构、居委会。
:
--
FROM 223.104.146.*
你认为父亲不爱娃是普遍现象没问题，你认为就好了，对我没啥影响
至于说动物爱娃是天性也是宣传，就有点缺乏常识了，这是物种为了延续下去的机制之一，宣传还是不宣传都存在
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 学习LF虽然是多年前的，但现在学习类似人物的一直都是主流提倡的吧。
: 说到人类的动物天性，这难道不也是一种宣传？说雌性爱娃是多数尚可，但雄性动物不爱娃的也不少见吧？不能说自己认同的就是天经地义的，其它都是非主流
--
FROM 222.187.129.*
看哭了，我错了，不该和女的争论，我认输
一首许茹芸的《泪海》送给贵版：
你怎么舍得让我的泪流向海
付出的感情永远找不回来
你怎么舍得让我的爱流向海
伤心的往事一幕幕就像潮水将我淹埋
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 物种延续下去的机制也有杀戮的，你不妨随便搜一搜看一看比如大熊猫、黑鹰、河马等等对待幼崽的行为
--
FROM 223.104.151.*