为啥连坐自行车上笑的资格都没有
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 原本就是越有社会地位越掌握社会资源的人择偶的眼光会越高，就像曾经只是个清华退休老教授人家就指名了只考虑不满四十岁的做续弦，更不用说身为翘楚的人物，否则财富名利的含金量也未免太低了。这就像所谓调查宝马里哭和自行车上笑二选一怎么选，大多数人根本就没有入场券，是两张入场券都没有的那种没有。
:
--
FROM 124.17.26.*

如果只有有钱才有资格笑，那你是对的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 多新鲜啊，你这个话就跟说人不是没有钱而是不想挣钱一样。。
:
--
FROM 39.144.79.*

退一万步说，就算那个人一直是坐着的又有什么关系，难道全职在家的另一半都是有钱人吗？再说了哪里可能从头哭到尾的，就连我妈一普通农村人打麻将的时候也美滋滋的。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你显然没有理解坐在宝马里笑vs坐在自行车上笑的比对点究竟是什么，这个比对是以坐为前提，前者不是要开宝马，后者不是要蹬自行车，是择偶中的那个偶在开宝马或者蹬自行车，至于择偶的那个人，她是坐着的等偶给提供物质以及情绪价值的。
: 也就是事实上这是一个对方可以给自己提供什么的选择，自己是接受一方，从而跟自己的情商智商能力资格等等并无关系。
: 大多数骑自行车的人，并没有能力提供持续稳定高质量的情绪价值，因为他们的精力不得不更多的放蹬自行车上，原本蹬车就不轻松，更不用说后座上还坐着个人，这个人是坐着的，并不是下来跟着自行车跑或者帮着推自行车，那么久而久之是什么局面还用说么，除非人生一路下坡，可一路下坡的结果必将是失去自行车，更惨了。
: ...................
--
FROM 39.144.79.*

不想和不能是两个概念，如果买不起那就问题大了，坐在自行车笑的前提就是相爱啊，照你这样说，刚毕业的年轻人就是一直打工到四五十岁也没有资格娶媳妇啊。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我说的是没有入场券，类似于每个人都可以去买电影票，但不是每个人都有张电影票。
: 以及我说的是骑自行车的人少有能够提供长期的稳定的充沛的情绪价值，这种价值是骑车人本人提供的。当然也许你觉得你妈妈从你父亲身上获得了这种高质量情绪价值，那么没有疑问他们是自行车上幸福的一对。但是如果你妈妈的快乐是来源于打麻将，那么她只是喜欢打麻将，那和车无关。
: 最后，为什么人要比对宝马和自行车，是因为事实上大多数人都无法单向提供足够的情绪价值，从而前者出现了物质优势，也就是文学作品里的那句如果没有很多很多爱那就很多很多钱，很多很多爱历来是非常奢侈的诉求，无论宝马车还是自行车，索求多爱都是奢望，换句话说，后者的笑那叫自我安慰，以为没钱就能有爱的自我安慰。
: ...................
--
FROM 39.144.79.*

所以公园里的都是强颜欢笑的吗
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 那你试试呗
: 毕竟大多数人对外都要强装笑脸的
:
--
FROM 39.144.79.*