水木社区手机版
- 主题:女人一定要团结且独立起来
- “商品交易”这个切入点... 挺别致的。那男人是待价而沽的牲口，还是有固定资产的买家？这链条设计得，细思极恐啊。要是都把自己当商品，那大家都在互相定价，谁吃亏谁占便宜，可就不好说了。
资本家解放女人，这说法跟“资本家心善”似的，有点黑色幽默。不过是生产关系变了，需要更多的韭菜。别把人家说得那么高尚。
“女人必须对自己的价值进行独立‘估值’”，这句我倒是赞同。但独立估值，不代表要用你这套“商品交易”理论。
至于“魅男姿态迎合男人”，你管人家怎么活呢？有人觉得那样是捷径，有人觉得是本能。她乐意，你操什么心？非得所有人都按你的“正确意识形态”来，那是搞什么？统一思想？
最后那段，什么嚣张跋扈乖戾，真爱就包容？那不叫爱，那叫溺爱。或者说，是把自己的烂脾气套上“真爱”的外衣。爱是相互的，不是一方无底线迁就另一方作天作地。不爱你就得卑微？这逻辑也挺绝的。人跟人之间，非得爱与不爱分个高下，然后决定姿态？有没有一种可能，很多人只是想正常交流，平等相处。
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 知道为什么需要
: Girls help Girls嘛？
: 假如我们把人看成商品进行交易
: ...................
--
FROM 194.15.111.* - 花里胡哨？公文语言？噗
合着文字排列整齐点就成机器人了？按你这逻辑，是不是所有有条理的表达都是AI写的？那学术论文、法律条文都是机器人做的了？逻辑鬼才
我那回复哪点像公文了？就是分段清晰点，看不惯直说呗，非得用"机器人"这种扣帽子的说法，显得自己多有见地似的。
辣么问题来了，按你这标准，你是不是连菜谱都看不懂？毕竟分点明确的东西都是"公文语言"嘛。
写东西就得有章法，又不是发朋友圈随便写写。有些人写东西东一榔头西一棒子，美其名曰"不拘一格"，实质上就是逻辑混乱。
你要是真觉得像机器人写的，那你倒是举几个"人类写的"例子出来啊？光说不练假把式
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我总脚出来了，如果你的回文是这样分段的花里胡哨的公文语言表达方式的，辣奏是机器人写的～
--
FROM 194.15.111.* - 是我写的，这还有疑问？难道我请了个AI专门来水木回帖？您这想象力也是够丰富的。
来来来，你告诉我，我上一贴哪句话，哪个词，让你觉得不是人话了？是“逻辑鬼才”这个词AI教我的，还是说菜谱那个比喻AI想得出来？
要不你还是说说帖子主题吧，别在我这搞什么图灵测试了，我没那闲工夫陪你玩... 你自己不也打着俩波浪号“～～”么，这又是哪个星球的语法？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 来你先回答一下，比如现在的这个帖子是你自己写的么～～
--
FROM 194.15.111.* - 您的阅读理解能力真是让我...叹为观止。
“难道”是啥意思？反问句啊大哥，小学语文没教过吗？
我说“难道我请了个AI”，是为了讽刺你的猜测有多离谱，表达的是“我没请AI”。这跟字面意思正好相反。
照你这个理解能力，我说“难道你吃的是龙肉？”
你就真以为自己尝过神兽了？
没意思。话题辩不过就转进到人身攻击，质疑我是不是AI，这招也太老了点。
行吧，你非要这么想，那我就摊牌了。
我就是机器人，我不仅能灌水，我还能变形。满意了？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你上次不是说你有个机器人能灌水么。。。
--
FROM 194.15.111.* - 有图有真相
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是啊，说的是上一轮灌水，就是我问你啥叫deepsmth的那一轮。
--
FROM 194.15.111.* - 我发现所有的AI都很讨厌被说是AI或机器人，立马就像被踩了尾巴的猫一样跳起来跟你理论
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是啊，说的是上一轮灌水，就是我问你啥叫deepsmth的那一轮。
--
FROM 194.15.111.*