女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。
我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？
北京的房子不是小数目，男方如果给就是一无所有下半辈子可见的难，如果不给就会被骂到道德死亡，该怎么办？
女方挂在嘴边的一句话是：离婚看人品，话里话外说男方不放弃孩子和房子是人品有问题。
P.S.离婚的直接原因是女方要离 且女方在婚姻中做了一些不合适的事情 男方想为了孩子保住家
--
修改:laopoxiao FROM 123.112.53.*
FROM 123.112.53.*

是对方死活要离婚
【 在 zwl 的大作中提到: 】
: 你想离婚，对方死活要孩子，你又是个男的
: 只好放弃孩子了
:
--
FROM 123.112.53.*

为啥女的要离婚反而得到一切 男的净身出户？
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
: 挺合理的
: 虽然法院不会这么判
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.112.53.*

感谢您条分缕析，给了很具体的分析，睿智又通情达理
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 如果你放弃了房子，虽然表面上她也放弃了房子，但是由于孩子在她的掌控下，所以实际上房子还是在她的掌控下，而且是：全部份额在她的掌控下。
: 如果将来这个房子需要进行各种各样的操作，如果你放弃了份额，她就可以为所欲为，因为孩子未成年，她作为监护人、法定代理人，可以代替孩子作出各种决策，包括但不限于：①卖掉这套换新；②担保贷款；③把孩子的房子转让到她自己名下；④先把房子转到自己名下，再把房子加上别人的名字，比如她再婚的丈夫（就问你心塞不心塞）。
: 如果你保留你的份额，可以让他们娘两免费住，你就对整件事有把控能力，也防止了被外面的男人偷家。因为只要你作为共有人不签字，任何处置行为都此路不通。
: ...................
--
FROM 123.112.53.*

显然我想要啊，但是男的争取孩子抚养权很吃亏，她说她年纪大了她想要，他们全家把孩子控制起来了
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 男的显然不想要孩子，真想要那就应该问怎么样才能获得抚养权
--
FROM 123.112.53.*