且不说教主好不好，lz酸不酸，这都不提
就说这个论证的过程，真是太扯了。长相，就lz举得这两个链接的例子，已经P到妈妈都不认识了，也能拿来做对比？最起码要找两张其他人的生活照来说事吧？
还有为啥不能拿身高说事？lz知道什么叫单因素分析吗？158的张柏芝当然比165的芙蓉姐姐香，但是173的林志玲是不是比160的林志玲香？要比也该其他条件一样来比吧？
收入同理，其他条件一样，收入高当然是优势，咋到楼主这就成了没有意义？
工作性质，“打工仔拔了”，我就呵呵，lz你到大街上去看看，人来人往的有几个不是打工仔？你是不是打工仔？
别的就不吐槽了，这些言论完全low爆了
【 在 l0101270 的大作中提到: 】
: （1)长相，教主4分。
: 10分满分，素颜8分可以让人忽略其它配偶条件，7分可以让人大幅减少其它要求。
: 借最近图版帖子说明一下，6分是这样的
: ...................
--
FROM 116.52.8.*