“启发”有多少，可以一点一点来，不要指望一口吃成胖子嘛:)

马老师的个例具有：高知、道德起点高、高水平、高反转、高影响面……等多个特点，以此为案例分析、讨论、小结，是不是对TOP高知有更多警醒作用呢？

至于“坐而论道”，因为不涉及利益关系，是不是能分析得更清晰合理更入木三分呢？
以坐而论道的心态潜心学术，其收益，往往比瞄着诺贝尔做科研，来得更多吧:)

【 在 grace2011 的大作中提到: 】
: 我并没什么习惯逛离版，就是多年养成的消磨时间的习惯，要登陆水木看一眼，刚好这个帖子在十大推送上，看到了就发表一下我的看法，如果把一个个人的感情经历当成教科书来分析讨论，我觉得可能并不能启发更多，尤其是坐而论道。

【 在 Thinkingpat 的大作中提到: 】
: 同一件事，仁者见仁智者见智，甚至七嘴八舌都很正常。每个人的需求、性格、成长背景、家庭都不一样，各人从其他人的发言里，看别人走出的路径里，所获得的认知也不一样。
: 论坛存在的意义不就是这样吗？  比如，你来离版是为何而来？不会是来离版买房搞学术吧:)
: 至于说“清楚”，高知们参与得越多，就能越辩越明嘛

【 在 grace2011 的大作中提到: 】
: 每个人的需求、性格、成长背景、家庭都不一样，都有各种不同的因缘，生命走出的路，是在这里七嘴八舌能讨论清楚的吗？所以根本就是在瞎讨论、浪费时间。

【 在 Thinkingpat 的大作中提到: 】
: 你说的很有道理，房子、学术都很重要，先解决这些东西再谈别的。
: 可是，你再仔细想想，离版时不时上十大，那些抱怨痛斥的是是非非里，几乎都是已经解决了房子，解决了学术/工作/收入/……的人
: 所以，有了房子和工作后，如何经营好自己的那一家家事，避免外界的影响干扰甚至分崩离析，恰恰是离版应该讨论和思考的内容，是不是呢:)

【 在 grace2011 的大作中提到: 】
: 有什么可讨论的，瞎讨论一气。房买了吗？学术搞了吗？管别人作甚，先做好自己
--
FROM 180.79.59.*