你说的负责任是对谁负责呢？如果当事双方都有需求，都愿意，都不需要对方负责，你为什么硬要他们对彼此负责任呢？比如说张柏芝在和陈冠希XX到时候，是想着让对方为自己负责一辈子吗？张自己（婚前）没有别的性伴侣吗？
不伤害别人包括不伤害彼此，不伤害第三者或别的更多人。在这种情况下，如果保证卫生安全措施，不觉得你口口声声说的“滥交”有什么问题。还是那句话，不必用当下（此时，此地）你个人的道德观念去绑架别人：
此时：如果宋朝的一个女子穿越过来，指着满大街穿的琳琅满目的女性说全都是贱货。你觉得合适吗？
此地：如果阿拉伯国家来一个女子，看着国人女性都不蒙着耳朵，说全都有罪，你觉得合适吗？
你如果觉得不合适，为啥要用你觉得合适的尺度，认为男女发生关系后，必须要为彼此负责？哪怕他们自己不希望如此？陈冠希的例子里，你真的觉得那些女明星都想着和他过一辈子吗？



【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]我是回复lipp的话，才举得一二三，现在来回复下你。
: 一、
: 滥交如果被认可，是未来主流，何不光明正大宣传。但大家看到的是公职、国有系统人员如果滥交，即使不违法，单位也会出于违纪或影响公司形象和声誉将其扫地出门。
: ...................
--
FROM 117.121.101.*