呃，看到这个回帖我有点吓着了，直觉我是不是说错了什么大逆不道的话，惹得你这么疾言厉色

其实帖子里大部分ID不赞同楼主，我不想跟他们讨论。
我只是看了这一段儿觉得认同，说了几句，说的也不是楼主而是我自己的看法，我就是那么认为的。

你不赞同楼主，我也没啥意见。
看到你们在第一页上就讨论挺多了，感觉你代入了一个受害者的视角，替他妻子鸣不平。
我就不喜欢这么代入，一方面谁也不是另外一个人，他妻子未必是受害者；另一方面，我其实很愿意相信，每个女性都有能力过好自己的人生，他妻子也不例外。
离婚当然是很严重的打击，但成年人有能力主动选择离婚或不离婚，在我看来是恰恰是能够主宰自己命运的表现。

可能跟你不同，我不认为女人人到中年“年老珠黄”，离婚就是被男人“抛妻弃子”。
这两个说法，我觉得是传统社会贬低女性的观念。
以前女性没有经济和社会能力、不得不依附男性、出卖色相、委屈求全，
而现在是2020年了，论坛上也都是受过高等教育和现代文明熏陶的，大部分女ID相信都能独立、自尊地生活，实话说我也不太开心为什么有女性ID愿意使用这种男权视角。

女性不但有力量、而且有责任过好自己的生活，这是我坚持的观点。
每种生活都不容易，未婚的、在婚姻中的、离婚的，每个女性都要面临她的困境，也要承担她的责任、做出她独立的选择。
我不觉得面对困境有什么残酷的，不把自己当成弱者的、有担当的成年人都能承担起这份责任。

孩子也一样，孩子不应该承担责任，但不代表他们没有力量去面对困境。
可能离婚的父母需要多一点心思帮助孩子度过家庭变故的危机，楼主也说了他们在医生的帮助下让孩子明白父母离婚与他无关，这样的处理我也要大大地点个赞。
我就很不赞同很多成年人那样夸大父母的力量、贬低孩子的主观能力，觉得孩子承受不了风浪。
其实孩子会说话、会走路、会思考、会学习、会交朋友、会按要求完成任务、会克服困难、会寻求帮助，哪一个能力是父母教的？全是基因里写好的，父母能做的只是照管年幼的人、让他们的身体、智力、潜能得以发展而已。

还有一点跟你不同，我不觉得一个人必须绑定在最初的选择上，不管当初他们是两情相悦，还是看条件结婚，因为我不相信有谁能够为自己的每一个决定负责，哪怕是重要的决定也不见得能够负起责任。
不是他不愿意，而是他没有那个能力，
我觉得他们当初结婚、生娃、过二十年婚姻生活，每一个决定伴随的期望可能都是很美好的，但他做不到按照期望那样生活。
不只是他，是每个人都一样。
人要承
认自己是能力有限的动物，我觉得抛开真实的能力要求一个人绑定在某个决定上，既很苛刻，也很刻板。用来要求自己很不人道，要求别人也很没必要。
如果整个社会都是这种保守的价值观，那恐怕就没有人才流动，没有飞船上天了。

总之，说这么多，归结起来就是：这是我的观点，与你的不同，既无意冒犯于你，也无意评价楼主。
每个人的发言都是自己内心的映射，其实跟楼主的故事无关。
如果你对我的回复很不开心，我也只能说抱歉了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 楼主不愧为三百万的水平，能迷惑许多人。避重就轻，避实就虚，扬长避短，左右言他。其实人生无常，谁也不能主宰生活，错误和失败难免，成长也需要经历，楼主的问题并不是中年发达抛妻弃子，而是不真诚。从介绍离婚过程，故意把当初的两情相悦说成“严重缺乏感情基础”，把人老珠黄的妻子说成自己的黄金中年，把二十年家庭分崩离析说成“离婚的过程很满意”。你说他全在说谎么？也不是。他说的都是实话，只是错位了角度和时间，回避了残酷的真相，并给读者制造出充分展开善意想象的空间。温和理性的言辞背后，其实是华丽的虚伪，和被掩盖的斑斑血迹。如此本事，倒是十分适合搞金融。
: 说父母要先活好自己，不能为子女委曲求全，这当然没错。但一个真对自己负责的人，会只看条件结婚吗？会婚后觉得不“心满意足”，还草率的生孩子吗？会让自己和孩子在一个没有爱的家庭中苦苦挣扎二十年吗？会等到妻子快更年期，孩子青春期，才突然想起自己的黄金时代吗？浪费了自己二十年光阴，耗尽妻子的青春，还剥夺了孩子和可能重视她的后爹培养感情的机会，这样一个人，真的是孩子的榜样吗？
: 还有征婚部分，故意不提年龄外貌的要求，着重精神，又说如果要年轻美女那不如不结婚，寥寥几句，足以轻松化解幼稚美女的戒心。然而，真和他“对生活和生命的基本方法一致”的女人，至少也得四十往上年薪百万吧，各位觉得他净身出户真是为了寻找四五十岁的女人结婚吗？
: ...................
--
FROM 124.65.8.*