有些人吃东西，第一是便宜且能吃饱。
有些人吃东西，第一是养生。
有些人吃东西，第一是生活方式和圈子。
这些都得理解。
【 在 cuipingshan (cps) 的大作中提到: 】
: 标 题: 买对的，不买贵的。
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 18:04:22 2021), 站内
:
: 看了一个离婚妈妈说没有能给自己孩子买车厘子吃，我不评论经济问题，我只说科学事实。
:
: 车厘子和樱桃就是一个东西，只不过生产地点不同，模样有分别。其营养差不多。类似猕猴桃和奇异果，鸽子蛋和鸡蛋，蛇果和苹果等
:
: 我给孩子买东西，都是买普通的，我也买普通的。这些贵的也不是没买过，买过，尝了尝就行了。我跟孩子是从科学的角度来说的：
:
: 吃东西，第一是影响，第二是味道，另外都要安全。营养是第一位的，所以，贵的可以尝尝，但是如果为了所谓名头，没意义。价格相差5倍，营养能差5倍吗？
:
: 而且，普通的果蔬，其实营养更好。因为普通的或者是自然生长的，或者是产量高的。产量少斌不是好事。从经济学角度上，产量少的经济价值高，但是其营养价值很可能不好。同样的品种，同样的环境，产量少的说明其吸收能力、生长能力都差，自然还是不好东西。例如，国外对于流产的小孩，斌不是很心疼。流产说明这个孩子不够健康，条件不够好。只有茁壮成长的才是好的。植物动物也是一样。我们食用的是营养，而不是货币。所以，2000的茅台酒，和10块的二锅头，其实差别不大。
:
: 我的孩子现在都跟明白，都知道如何挑选营养好的。例如要说补品，在大多数食物中，其实鸡蛋是最补的。即便是与人身什么相比较，鸡蛋也是营养最好的。人参那东西，有的是激素和其他的东西，营养上不行的。孩子都懂。所以我们平时买菜，萝卜白菜不少，那些贵的其实不怎么买。
:
: 从经济学角度上，贵的食物具有更高的货币价值，利润一般相对也高，所以商家会加大宣传费去卖。而廉价食物利润不高，所以宣传的少。但是从生物学角度上，那种疯长的倭瓜、瓠子，其实营养要比温室里面的草莓好多了。这就是樊哙和林黛玉的区别。你花了一百两银子，养了一个林黛玉，那是打不了仗的，干不了活的。国家每年在很多行业上，花几千亿去补贴，结果还不如人家没补贴的中小私营企业干得好。你看看现在有竞争力的企业，有几个是补贴高的？
:
: 食物也是一样，包括鱼也是一样。
:
: 不知道我说明白了没有。一定要，买对的吃对的，而不是买贵的。贵的那是智商税，冤枉钱。
:
: 所以，这位妈妈，你没有对不起孩子，你这样做对她好。如果你很有钱，成天买贵的，反倒是对不起孩子。
: --
: ※ 修改:·cuipingshan 于 Jan 18 18:05:19 2021 修改本文·[FROM: 114.249.192.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 114.249.192.*]
--
修改:cuipingshan FROM 114.249.192.*
FROM 123.103.9.*