婚姻里的对错，特别忌讳让公权力来评判。这个论域，只适合让舆论用道德来评判。

公权力的本质，是一个精英群体，对普通大众的统治。放任公权力介入感情领域的评判，本质上是放任精英通过“感情”这个介质，来深度掌控普通大众。普通人的感情是非常容易操纵的，精英如果想夺人钱财的话，分分钟可以在他人的婚姻生活中埋下感情坑，来达到剥夺“出错者”财产的目的。

所以从社会制度上，要特别警惕公权力进行感情评判。

在感情中自觉受了委屈的小兔子，当然希望有人主持公道处罚大灰狼，但是倘若它请来主持公道的是条爱财的喷火龙，那就危险得紧了。最终所有人的财产都免不了跑到喷火龙身下。

我这话算是自说自话，其实不是回你的，你可以不理。

【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 是法律的问题，本来应该法定出轨必须净身出户，最好再加上鞭刑，提高欺骗的成本，让社会能重视信用和契约。现在反过来了，骗子非但得不到惩罚，反而被理解和赞赏，诚实守信的却被污名化。就像那个段子，我凭本事借的钱为什么要还？这些都是社会价值层面黑白颠倒的缩影，
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:lipp FROM 123.103.9.*
FROM 123.103.9.*