沟通，前提是有共同的认知基础，这是症结所在。

  比如，前不久在张家界的翼装飞行事故，我曾经跟她们圈子（翼装飞行，滑雪，滑翔圈的群其实都有不少重叠的）中的一个“爱好者”聊过，说实话，他们本身就不是什么普通家庭，人群中能有1%的概率就算高了。就说到那个出事的翼装飞行女吧，她家有钱，但是到了她那种所谓的“兴趣爱好”程度，基本上是跟商业运作搭上了关系。这你也懂的，这背后更多的东西就不说了。

  我有这样的认知基础，请问，如何能让你有所了解，解决分歧？ 我不会跟你就兴趣爱好四个字进行辩驳，因为要解决这个问题，更多是在你平时的识见积累。

  其实当你来我们家做客，闲聊时开口说“兴趣爱好”的时候，我们对视一下就能互相知道对方的心思“其实这姑娘根本不懂什么叫兴趣爱好”。

【 在 carriebaby 的大作中提到: 】
: 他人的兴趣爱好为什么要因为我调整? 调整的目的是什么?
: 如果是因为兴趣爱好影响承担家庭责任，那需要调整的是用在兴趣爱好上的时间，而不是兴趣爱好本身不好
: 如果花在兴趣爱好上的金钱过多，影响到家庭生活质量，那也是调整花销而已，而不是爱好本身应该被否定
: ...................
--
FROM 114.253.253.*