我觉得你用动心形容血缘关系的人，挺怪异的

另外，不允许动心，即使是感官方面的动心，也不值得尊重，是你说的
现在又允许了是吗？
既然如此讨论就可以结束了
爱情之外也允许动心，就是我的观点

【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我说的别人的孩子，是指非亲子关系，而不是指血缘。还是那句话，情感不是条件决定的。无论孩子爱养育者，还是养育者爱孩子，都不会对关系之外的人动心，这是事实。同样是爱，当然有共性，爱情也是一样，身处其中的人不会对其他人动心，这也是客观事实。并不是我允许或不允许动心，而是人性如此。人性追求并满足于亲密关系，如果一个关系不能令人满足，那就不够亲密。如果足够亲密，则关系的双方会满足于并自觉维护这种亲密，不希望被他人介入和破坏自我体验。动心的人在动心之前已经和原配没有爱情了，新对象的出现和消失都不会改变这一点。
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: :
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.39.*