你这段发言正好是“讲利”的活教材。
一上来就用“扯淡”来贬低，然后再用一个贬低老婆的语句来支撑自己的论点，最后得出你的结论——讲理是为了“把对方说服”。
这就是典型的控制和打击，从论据到逻辑到论点，路子全程歪，发言的人浑然不知，完了还觉得自己讲挺好，你咋不听我的，越讲越委屈，越讲越生气。
所以我说绝大多数人没有讲理的能力。

【 在 liaopingp (liaopingp) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: “三观不同”
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 15 10:59:33 2021), 站内
:
: 你说的这些就是扯淡，你以为你找的老婆跟你一样的情商智商和三观？你讲理讲得再好再清楚，对方能不能听懂，能不能理解，能不能认同，都是大问题。国与国之间，外交官、执政者都是高情商高智商超强大局观，还一堆分歧，作为普通人的夫妻，你想靠讲理就把对方说服，偶尔一次当然可以，大多数情况下都是痴人说梦
: 【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: :  
: : 家庭正好就是讲理的地方，只是绝大多数人不会讲理，他们所谓的“讲理”实际只是“讲利”，只讲对自己有利的方面，不讲对自己不利的方面，用自己的利益去否定甚至抹煞另一半的利益，控制和打击另一半，为自己在家庭里的统治地位涂脂抹粉。  
: : 不是讲理这个行为不对，是没有能力把理讲好。  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 113.251.40.*]
--
修改:tasdingo FROM 114.245.29.*
FROM 114.245.29.*