她觉得自己是个很负责任的人，一辈子不欠任何人的（）。
我其实表示认同。

我不是要揭她伤疤（本是陌生人，无冤无仇）
而是想提醒她
既然是合伙，也得经常站对方位置思考，
这不是低三下四
虽然对方有60%投票权重，但自己也同样对对方有60%投票权重，平等的

除非，自己珍视的和对方珍视的并不重合。
比如说“保姆”和雇主 （在这里举例并没有看不起人，保姆不代表低人一等）
雇主可以和保姆解约，保姆也可以主动跳槽。
一般而言雇主的话语权更强一些，少部分情况保姆话语权更强。
这其实取决于双方给对方提供价值的对比。

任何事物都是两面的。比如楼主ex可能对家务事责任心很不强，但是对事业的责任心非常强。
所以到底如何评判他的责任心

最后，离婚当然是有损伤的。
但是如何把损伤和收益拉平，则考验水平。
我表达能力差，怎么说呢，当对方认定离婚的收益远大于损伤，他可能选择离婚的决心很强烈
对己方，如果离婚的损伤和收益接近的话，伤害也就没那么大了。

比如说裁员，只补偿1个月工资裁员，员工要维权。
补偿N+1，员工能接受，也没有特别高兴。
如果补偿是2N，那员工就挺高兴，希望多裁几次。
这三种情况中，裁员（分手）并没有变，变的只是补偿，但是从悲剧变成了喜剧。
当然你们会说，感情怎么可以用金钱衡量。
怎么说呢，那时候，感情已经所剩无几了。
要改变结果，需要从“未病”的时候就入手。

【 在 sunjian 的大作中提到: 】
: 气哭了
: 慕先生
: 你看到啥了？
: ...................
--
FROM 101.93.180.*