哦呵呵呵，我早就说过，一个人在网上的言行也可以看出是个什么样的人。
昨天你在那位女id后面附和，我就觉得你这个男的挺怂的。今天那位女id自己没来说话，你倒顺势到台前来了。
1.我不是学霸，你不了解就不要胡乱捧杀。
2.你理解能力和我不在一个频道，没兴趣和你掰扯。
3.最重要的，本来我这人只是喜欢灌个水，你俩这么闲这么喜欢管事，我昨天就随手搜了一下版面帖子，ira2008在版面发帖很长时间了，最近就发了不少帖子，没见管理人员提出异议，那我和她以及其他版友就继续开心发帖喽。
ira2008的帖子有分享生活中郁闷的，有发照片的，有骑行运动的，我记得她有工作，独立自主，自己抚养孩子，很正能量。和她聊天很开森哦。
版面是让人们倾诉婚姻各种问题的地方，那就善意地发表各自的看法。
但是各种开心的积极向上的帖子当然也值得回复。
你再有什么疑问去问版主或核驻吧，我们有则改之无则加勉，谢谢。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
:看上去很像是学霸做了错事而自我辩护。
辩护的水平是相当可以的，学霸嘛
但是对事情的解释是很牵强的。
所谓的符合2、5、7条，其实是曲解
2、5、7条每一条都围绕着离婚这个关键字。本帖一点边都不沾。
第2条经验分享，“地铁坐得想吐了”“今天我骑车了”，真不算什么重获新生的经验分享。
口水贴就口水贴，大家都发过口水贴，很多时候人们也都有发口水贴的需要，
但是请不要把口水贴说成是重塑自我的经验分享。
口水贴太多，确实会淹没那些更干货的“经验分享”。
2、离婚后重建自信、重塑自我、重获新生的经验分享；
5、离异生活中遇到的各种问题（舆论影响、生活压力、孩子教育问题等）；
7、对于版友文章给出建设性意见、正能量影响的回复；
至于那个网友的回帖，人家前面两个字就是“建议”，马上转进为 【40版】“邀请”，
建议是怎么解读成“邀请”的？
进而又转进为“干扰版务”？
--
FROM 60.179.190.*