从公平角度上说，最早的这个诉求本身就是他白给你。。
不是的,如果能看到房产市场的下沉,我的现金投入,以及他的收益...你觉得他是白给,这叫公平,我觉得不是.这是合作.你不可能要求合伙人投资一个亏本生意但是亏了他担着,对吧?
如果说公平,可以50%对半出,对半承担风险.也可以我不愿意出他自己买,甚至也可以我买我的他买他的.必须要我多出,这是什么公平?因为婚姻或者孩子,用离婚来要挟,这不是公平.
现在为什么愿意赠与?因为卖了,亏的份额超过他出的钱,我的也亏着啊...

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 从你之前的帖子看，你原本的诉求是他白给你部分额外费用的，然后房子是你自己的吧？
: 也就是说，那个房子是以你婚前房置换，所以你会要求婚后置换房仍然是你的个人财产。
: 以及同时你期望他付给你部分费用，用于购买这个事实属于你的个人财产。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*