心理学得出的结论，虽然不一定是正确的，但至少比多数人的“我认为”“我觉得”要正确得多。心理学当然是科学，是可以证伪的，但你得拿出证据来证伪呀。

你一直在强调“如果没有孩子，你看离婚率多高”，这当然是事实。但为什么在你看来，离婚率高是一个多坏的事情呢？结婚是为了幸福，离婚也是为了幸福，一个婚姻不幸福，不是应该离婚吗？离婚率高很大程度是因为现在社会进步了，大家不需要因为经济压力等问题而不敢离婚，是人类有更大自由选择权的结果，这很大程度是社会进步的体现呀。

我之前就说了，父母如果只是因为孩子不离婚，你觉得孩子会怎么想？会没有内疚感吗？你主不主动让孩子背锅，孩子也会这么想呀。何况，还有一堆人整天把“要不是因为孩子，我早就离婚了”的话挂在嘴边，或者在网上大肆宣扬，这不是让孩子背锅，是什么？

你看，你一直强调的是，“凑合过下去，很多家庭就维持下去了”，我的感觉一直是你把这个当做最高目标。而我一直强调的是，单纯为了孩子而凑合的婚姻，对孩子的伤害比离婚更大。我是把减轻对孩子的伤害当做最高目标。

当然，我理解很多人把维持婚姻当做最高目标，不愿意为了减轻对孩子的伤害而牺牲这个目标，选择离婚。但我认为这才是“有些父母不负责，孩子是借口”。

我个人认为不考虑其他可能，坚持认为“我认为的就是对的”，才是扯淡。

【 在 Jimmywang 的大作中提到: 】
: 听不懂话呢。
: 心理学得出的结论，就是正确的？ 心理学是科学吗？ 可以证伪吧。
: 我只是针对让孩子背锅这个说法，很多夫妻就是因为这个原因而不离婚的，真实的心里想法。负责的父母不会主动愿意让孩子背锅的。背锅在这里是贬义词，是让孩子承担责任，父母因为孩子不离婚，怎么是让孩子承担责任呢？ 父母心里肯定是为了孩子好啊，如果没有孩子，你看离婚率多高。所以，孩子是桥梁，是纽带。很多夫妻因为孩子继续过下去，磨合磨合也可能变好呢。想明白了，凑合过下去，很多家庭就维持下去了。
: ...................
--
FROM 113.57.93.*