确实，我对人和生活的理解可能隔了一层。类似说的人并非仅有你。对于人性，我需要反复求证。
本例，我的理解是夫家在使用策略，做戏，以达到他们的诉求。
这种方式是否符合人道？我们是私利为先还是人道为先？
我建议小姨子不要孩子，也是违人道的。但不违背夫家的人道。小孩秉性已成，跟爸爸家生活更便利。
小姨子确实养不了这个孩子，北京没住房；大概率失业，离后也没资格落户了；她平时拒绝不了孩子的需求；抚养费也低（初步是觉得2000太高）；公婆家就在学校旁边有利于孩子上学，离后只能去附近租房，城内租金可不低；
还有她管不住这孩子，被吃得死死的，大概率这孩子就是个无底洞，以后难堪无法收拾。但愿不走这个方向。
为什么就不能放在夫家呢？？？放夫家难道就不是她女儿了。我觉得夫家如果要的话，小姨子不会争。放在夫家是最便利的，唯一影响找下家吧！
男方拒绝，女方也可以拒绝，谈判呗！
利用谈判拿到该拿的，如果孩子归男方，经济上就不必要求了。
一般人如何理解？从哪个角度理解呢？
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 你对生活和人的理解都很像隔了一层，这些对于普通人来说是容易理解的
--
FROM 221.223.193.*