【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不是啊，因为上面回的那个帖子的回文，那就是一个很差的背景啊，你看她说了，是假设了一个男的既不能挣钱又脾气很差从而既没有经济价值也没有情绪价值，那么请问，他对这个家庭的意义是近近为了证明已婚身份是么？你回的就是人说的那个啥都没有背景之下的假定，然后你说酱紫是功利说男的不会这样。那么我相应换了性别来假设代入去问这是真的么，结果你又用所谓的平平说事儿。啥叫平平啊？平平是差么？平平是一般人好不好，你我大家有一个算一个的那全是平平的就是一般人儿，谁又会因为对方是平平的一般人儿离婚呢？那叫缺心眼。
:

你再去帖子看看，到底是接近你举的例子还是我举的例子
--
FROM 36.112.63.*