我咋觉得这是评价女性行为的标准问题呢。。
这里面涉及到态度了啊，男的事实是以鄙视的态度评价了部分女人的行为进而得出对这部分女人鄙视的态度并且明确表达了这种鄙视，但同时他们却会为这部分女人所吸引，或者至少他们认为会被这部分女人吸引的男人是没所谓的，例如所谓男的可以p但是女的不能卖的观念表达，
例如约会主动拉小手有助于短择却同时并不愿意跟这样的人长相厮守。
大家看待评价人与事难道不该公平一致么。

我理解的所谓双标，
就是同样的一件事，你能做是正常人性或者最多不提倡，而我做了就是低级庸俗何该被鄙视被唾弃，难道这不是同一事么，为什么密我就不一样了。
以及同样的一件事，你乐见其成甚至参与其中，同时你鄙视唾弃做这件事的另一方当事人，难道不是同一件事么为什么两个当事人就不一样了。

如果仅仅是择那没有问题，那只是因目的导致的标准差异，就像我们找工作一定是各有各的标准，我要找钱多的你要找离家近的我们分别有我们自己的标准，同时我们并不会去批评质疑对方的选择，想到我们会彼此尊重。

【 在 lvcong2017 的大作中提到: 】
: 为啥是双标啊
: 这不是两件事情吗
: 两个事情两个标准不对吗？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*