男人话并不少，只是表达的场合和内容不同，这难道不是事实？大妈是唠家常，但政客、演说家、酒局，都是男人在讲话，女人当花瓶陪笑。男人只是把握着根本利益的话语权，没兴趣讨论家务和情感罢了，因为有了前者，后者自然有女人主动提供。
男人回家不说话，不是不会说，而是不屑于说。因为不说女人也不敢离婚，该干啥干啥。舆论也会支持男人只赚钱不说话，还评价为好男人。如果聚聚在辩论和记者会中说不出话，还是好男人吗？而女人在家庭中话多，是被压迫后唯一控诉和要求的手段。就这还被污名化为唠叨和情绪化。这些定义、定性、褒贬、价值判断，全都是权力化的叙事，根本不是事实。
【 在 ilikesun 的大作中提到: 】
:
: 男女天性和性格，还是有统计上的差异的，拿个例说事没意义
:
: 发自「今日水木 on iPhone 20」
: --
:
--
FROM 223.72.42.*