不是啊，你既然说了一个论点，那么就该举证说明来支持你的论点。我们思考问难道不是首先看对方的观点，其次看对方支持该观点的理由么。否则啥叫逻辑思考呢？

而你现在的做法是如下
首先你提出一个论点：我认为女的更加不讲信用（或者理）。
然后人家问：来，请举证说明为什么女的比男的更加不讲信用（或者理）。
然后你说：切，我就知道你不讲理（及逻辑），你对于你不认可的事情只会否定，我才不要和你对话。

那个啥，来看看以上过程，我咋觉得，你更加像你口中的女人呢～

【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 我就知道你听不懂，反正讲理和讲逻辑，本来就不是你们的强项
: 只考虑自我感受忽略他人感受；以个例来否定普适规律。这些是你们惯用的逻辑方式。所以我才说，不要和女的讲道理啊，认可了她就接受她的不完美，有策略和方法地哄着好好过；不认可的就果断撤退，否则谁碰到坑谁。
--
FROM 120.245.123.*