请分清楚离婚和丧偶的区别。

房子是父亲再婚钱买的，属于婚前财产没错。
但是父亲过世后，他没有留下遗嘱，那么他的财产就是配偶和子女平分，
也就是说继母本来就有这房子的一半， 也有所有存折的一半。
请问现在继母拿到存折和房子的一半了吗？
如果没有，你们是如何脑补她已经拿到了（即使拿到了，也没有多拿）

一个典型的善良厚道老人和白眼狼继女的故事，居然能被粉饰成正能量案例
  

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 116.227.76.*