嗯，那么类比的话，你揪住他编制问题，其实就是起到了一个要根据甄嬛学历史的效果
而他本来倒真是只想讨论故事的人，所以你开始跟他较真：明明是清朝，你偏要说明朝
然后呢？
假如他说，好好好，我说错了，是清朝。
于是呢？不还是在讨论故事本身吗？就算故事发生在明朝了，这个故事内核没变啊
假如他没搭理，随便看客认为哪个朝代去，反正他只是想讨论故事，那同样还是落脚在讨论故事内核上啊，仍然符合原始问题
虽然你说：我没有讨论历史的意思
但非常有讨论历史的效果，而不是讨论原始故事的初衷
只有一种情况，在他承认了他说错的朝代后，你提到的历史问题是有意义的，那就是：
你连想讨论的朝代都不清楚，可见你对故事也不清楚，你不配讨论故事
当这种逻辑成立时，那么揪住他的历史错误问题才有意义
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这里不要过多自己引申，看完甄嬛传电视剧，会记不住这是清朝吗？如果，还声称自己喜欢甄嬛传
: 而不是，用这个电视剧，学历史
--
FROM 124.205.69.*