如果你能接受对方在你背后嘀咕，那么你嘀咕，就不是双标。

你看到的搬弄是非，可能半数以上，当事人只是嘀咕。
因为你嘀咕时，你觉得只是陈述事实，但其实有可能是 "是非"，所以自己不知不觉中，可能就在搬弄是非，
因为你认为的事实，至少有一部分只是自己的观点。
实际上，看看大多数人的嘀咕，有多少是在陈述事实。且不说她看到的事实，也许本来就片面。

当然，有专业素养的心理咨询师，在接受“倾诉”时，会有区分和处理，理清楚哪些是事实，哪些是情绪。
本例中，妈妈担任临时咨询师，接受孩子倾述是没问题的。但是你的建议是母女三人互相嘀咕，等于孩子也变成妈妈的倾述对象，那么孩子能像咨询师那样，分辨后处理吗？

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 倾诉本身就是宣泄方式
: 感性丰富是缺点嘛？
: 而且哪里双标了？？明明说的是不要在蛐蛐完后开始采取负面行为，这说的就是谁说都行。你戴啥有色眼镜？
: ...................
--
FROM 58.38.24.*