楼主提出的观点没有问题。否定“孩子应以听话为原则之一”并不是为了让孩子走到另一个极端：不要听话。而是锻炼孩子有独立思考能力，由自己的知识体系作出决定。有的人就喜欢为了证明自己有高见而去怼，要么以极端状况来否定通常状况，要么以非黑即白学二极管，赞同别人就这么难吗？
什么样的教育观养什么样的孩子，由自己的认知负责。
我在初中的时候，受不了我爸的“教诲”
，跟我爸说如果我什么都听你的，那么我就无法超越你。当时把我爸说愣了。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 传统中国教育中
: 都希望孩子听从父母的话
: 这其实是基于“集权”文化的影响
:
: 父亲、母亲作为一个社会单元（家庭）中拥有权力的人
:
: 孩子作为一个家庭中尚未具有话语权的人
:
: 然后掌权者和未掌权者之间，无休无止地斗争
:
: 掌权者希望孩子“听话、服从”，好让孩子按照自己的精神意志而活着
:
: 孩子不断做抗争、造反
:
: 真是有毒啊！！！
:
: 实际上，孩子只是借父母的身体来到人间，他/她也是一个具有独立生存意志的生命体
:
: 如果从小教育孩子什么是“是非对错”，什么是正确的，什么是错误的。遇到有纠纷、矛盾的地方，把大的原则搬出来，很容易就形成结论性意见，压根不存在争吵、纠纷
:
: 就好比说学习。
:
: 从小和孩子说，学习是谁的事情？
: 是不是孩子自己的事情？自己的事情，是不是自己是第一责任人？以及为什么要学习？学习是不是为了获得社会生存能力？不学习能不能接受长大了以后睡桥洞？让孩子自己思考这些问题，然后让孩子自己得出结论：
:
: 噢，学习是我自个的事，是我当下第一要紧的事，我需要自己获取社会生存能力，否则有睡桥洞风险，那我还是先不玩了，先把学习的事情搞好再去玩耍
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 111.194.90.*