点了一下好像没点明白，不得不说这回帖轻飘飘的也着实不太合适吧……
lz这事确实吊诡，自然很大可能有他的问题，不过建议还是不要这么简单脑补的好，就说lz给的抚养费，参照什么界定给的多还是少？lz如果是二马，那简直葛朗台了；如果年薪百万，好像确实也不太多，可如果lz每个月就挣几千呢？？
lz上来求建议，至少看上去算是实实在在，没有回避、掩饰问题，看样子也是想解决或者改善问题，对孩子来说总是好的，至于lz这样做了之后孩子以后跟他亲不亲，谁能断定呢？人还是能用心感受到真心和爱的吧……，况且，退一步讲，那些从小用心带大的孩子长大不亲的也不算少见，总不能因为以后可能跟自己不亲就放手不管吧
【 在 Anita06 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 前任一直不配合，要不要为了多见孩子起诉？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 1 18:14:28 2025), 站内
:
: 楼主的例子里，实际上我认为他之前那些年对孩子付出得很少（每个月不到2千的抚养费+每年额外1万，加起来的总额也不多），而且他和ex的沟通方式也存在问题（多接触孩子才愿意多付抚养费），所以才导致他ex对他充满阴谋论。而且这么多年了，他提到ex，也还是一味地指责，一点都
: 不觉得ex把孩子从1岁带到14岁是有多么不容易。所以，无论是否起诉，他和ex，他和孩子的问题当下都无解。也许孩子以后独立生活了，可以有所缓解，但基本上不会很亲近。
: 【 在 staycalm 的大作中提到: 】
: : 你这种算是双方通情达理的正常情况，lz的情况孰是孰非不论，显然不在此范畴，所以不具备类比的意义。
: :
: : 既成局面下lz现在如果能有心，改善一点是一点，就不用讨论参照什么正常情况了
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Pro」
: --
: ※ 修改:·Anita06 于 Aug 1 18:22:32 2025 修改本文·[FROM: 117.136.8.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.8.*]
--
修改:Anita06 FROM 117.136.8.*
FROM 223.72.60.*