如果你将男女置于平等，那么没有理由男人创造的生产价值默认大于女人创造的生产价值，这个公式本身就说明男高于女了，是男人比女人有本事，女人只有通过生育价值折现才能与男人同时立足于社会，否则她们将面临无法得到同等的工作岗位同样的薪资报酬，这是为什么呢？

用你的思路看，你就是在物化生育，任何东西物化的结果就是买卖，那么谁来定价呢，看起来好像是供求关系，但是往往基于供求的公平定价前提是双方势均力敌，基于以上默认的男人生产价值事实高于女人，男人拥有更多的生产资料，这个定价权必将置于男人手里，从而物化生育指向生育买卖指向男人定价，极端来说，最终的结果是男人可以用抢的而不是买的，那么你指望谁来维持公平环境呢？国家？社会？这时候国家和社会也将都是男的了。

【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 我并没有把女人放在男人之下
: 我一直在倡导的就是“男女人格平等、为社会创造的价值也是平等的”
: 男人为社会创造的生产价值=女人为社会创造的生产价值+女人为社会创造的繁衍价值
: ...................
--
FROM 183.241.205.*