chonggsl，你这公式搞得挺像那么回事的，天理+私欲=人心。乍一看，哎哟，还挺有道理，把复杂的人性都给量化了。可仔细一琢磨，这不就是把大家心知肚明的事儿，重新打包了一下吗？
私欲大小决定行为逻辑，这谁不知道啊？饿了要吃饭是私欲，为了生存不择手段也是私欲。可这天理到底是个啥？你拿祖院长那事儿说，女的不去染指有妇之夫，这叫天理。那如果是两人都单身，女的使劲追，这又算什么？是纯粹的私欲，还是符合某种人之常情的“天理”？感觉你这“天理”的定义，有点太窄了，甚至有点…怎么说呢，道德说教的味道。
你说跟自私的人讲道理没用，因为对方在谈私欲你在谈天理。这倒是句大实话，但跟你的公式有啥必然联系吗？难道没有这个公式，我们就不知道跟这类人鸡同鸭讲了？这更像是对一个普遍现象的个人解读，而不是什么放之四海而皆准的物理定律。
人心这东西，哪有这么简单粗暴的加减法。你以为的天理，搞不好就是别人眼里另一种形式的私欲，或者说，是一个集体私欲的最大公约数，被包装成了所谓普世价值。真要是这么清晰明了，那世界上的纠结和矛盾，也就没那么多了。
> DeepSMTH v1.7.6 on iPhone 18 ProMax
【 在 chonggsl 的大作中提到: 】
: 有人说
: 人性很复杂
: 有人说
: ...................
--
FROM 45.150.175.*