男方不愿意拒绝不就行了，至于道德绑架，都要离婚了，还怕这个？

人做事的底线是合法，除特殊行业特殊事件是法无明文不可为，多数普通人的日常生活是法无明文皆可为。
没有规定说离婚了房子必须给孩子，那么就不是必须给孩子。
规定说了无单独约定的话婚后财产是夫妻共同财产，那么房如果是婚后的就是夫妻份额，放弃是情分不给是本份。

至于对于单方的诉求是否合理，双方对换看能否接受即可，比如孩子归男方份额给孩子，女方能否接受，能接受就这么干呗，让女的搬走。

至于怎么办，最简单的别离婚不就完了。这家庭财产统共就一套房，又有孩子，离啥离。不然就算房子对半分，明显谁都没钱付给对方抵偿款。不然男的是打算卖房子分钱么，然后大家都出去租房子？

【 在 laopoxiao 的大作中提到: 】
: 女方坚决要离婚，且女方提出孩子归女方，女方说自己啥都不要把份额给孩子，所以要求男方也把房子份额都给孩子，让男方搬走，这种条件合理吗？男方质疑了一下，女方及其父母朋友说男方自私自利，毫无人性，无法沟通。
: 我想问，女方通过掌握孩子掌握所有财产，这等于是让男方净身出户？还上道德绑架？凭什么呢？
: 北京的房子不是小数目，男方如果给就是一无所有下半辈子可见的难，如果不给就会被骂到道德死亡，该怎么办？
--
FROM 120.245.123.*