大家觉得blazor有前途吗？

水木社区手机版

主题:大家觉得blazor有前途吗？
5楼|baqixiaoge|2021-03-28 13:00:03|展开
今天又看了一眼， Telerik, DevExpress, Syncfusion, Radzen, Infragistics, GrapeCity, jQWidgets 这些UI组件都是收费的，Blazor 没戏。
--
FROM 120.245.5.*
7楼|baqixiaoge|2021-03-28 20:28:18|展开
https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet/web-apps/blazor
从官网上找的，看的UI component ecosystem，结果直接让我去付费，果然微软还是那个微软。

【在 leadu 的大作中提到: 】
: 别上控件厂商网站找免费控件
: 免费开源的一大堆，比如国内支付宝的antd blazor
--
FROM 120.245.5.*
10楼|baqixiaoge|2021-04-02 20:37:45|展开
这个不错啊

【在 leadu 的大作中提到: 】
: https://github.com/stsrki/Blazorise
:
--
FROM 120.245.5.*
11楼|baqixiaoge|2021-04-02 20:43:32|展开
微软公司应该官方开源一个标准web组件库，button，table，tab，modal 等等，就像winform自带的控件一样，能用就行，不需要追求太美观。可现在的状态是弄了一堆收费的web UI组件，让我这个喜欢C#的人也都望而却步了。

【在 bigfeet1983 的大作中提到: 】
: 要公司开源点集成的UI套件出来还行
: 另外定制组件还是麻烦，当然如果开源社区能弄起来可能愿意入坑的就比较多了
: 微软应该加大点开源上的投入，不然估计可能慢慢就是下一个sliverlight了
: ...................
--
FROM 120.245.5.*
13楼|baqixiaoge|2021-04-03 13:29:12|展开
选择使用C# dotnet的理由就是想用整套的

【在 keygen 的大作中提到: 】
: 总所周知，微软的官方开源不算开源
: 更加繁荣不了社区
: 直接用前端的组件库主要是有什么问题？生成的都是html css，感觉没啥区别啊
: ...................
--
FROM 120.245.5.*