分散了开发资源，导致某些平台的问题反馈修复升级更新变得缓慢？

为了考虑兼容性，会牺牲一些平台的特色功能？

纯个人猜想臆测。 我主要做wpf方向的，全平台目前对我意义不大。 感觉开发工具尤其是blend，功能更新不多，有些bug仍然没得到解决，甚至有些framework时代好用的辅助功能都被割掉了，工具对比早期的blend express有不少退步的地方。

折腾没了wp和sl，感觉m$不怎么想在这个方向努力了。
--
FROM 112.14.78.*

可能以后windows平台下win11与win10、win7也是两个阵营吧。
现在win10、win7都是弃子了。

【 在 ustcBoy 的大作中提到: 】
: 分散了开发资源，导致某些平台的问题反馈修复升级更新变得缓慢？
:
: 为了考虑兼容性，会牺牲一些平台的特色功能？
: ....................
--
FROM 124.160.154.*

win11的UI有啥新东西？没研究过……

【 在 KEILLY (米饭) 的大作中提到: 】
: 可能以后windows平台下win11与win10、win7也是两个阵营吧。
: 现在win10、win7都是弃子了。
--
FROM 221.218.139.*

各种技术，都是这个趋势。新技术取代旧技术。微软的界面技术也不停的变换，从win32、MFC、win form、WPF、UWP、 WinUI3、MAUI等，其他语言几乎差不多，苹果也从oject c转到swift，x86转到ARM，老的技术迟早迟早都会取代，至少win11里仍然能运行.net framework和WPF，微软对于向下兼容还是做的比较好的，不过ARM的windows下，运行有问题。
老技术的市场越来越少，公司里项目没法轻易换技术，但是从个人来讲，还是得多看看新技术。
【 在 ustcBoy 的大作中提到: 】
: 分散了开发资源，导致某些平台的问题反馈修复升级更新变得缓慢？
: 为了考虑兼容性，会牺牲一些平台的特色功能？
: 纯个人猜想臆测。 我主要做wpf方向的，全平台目前对我意义不大。 感觉开发工具尤其是blend，功能更新不多，有些bug仍然没得到解决，甚至有些framework时代好用的辅助功能都被割掉了，工具对比早期的blend express有不少退步的地方。
: ...................
--
FROM 222.129.6.30

WPF目前开发效率最高，WinUI3不知道前景如何，先观望一段时间再决定要不要学……

【 在 lookforit (rila) 的大作中提到: 】
: 综合来看，还是winform、wpf最能打
: 除此之外，开发稍微复杂一点的桌面软件真没啥好选择
--
FROM 221.218.139.*