是的，windows便宜。但也决定了很多没钱小公司选择C#，而互联网大部分用Java，导致最高薪水的部分Java比C#多。
但C#岗位普遍轻松和稳定些
  
【 在 ztysys () 的大作中提到: 】
:  差别大了，在 windows 工作环境，C#的集成比 java 好很多，毕竟一家的
:  
:  从控件到安全，方方面面的环节，C#都是无缝对接，java 得看有没有好得第三方给出方案，开发效率和长期稳定性都有差距，虽然看起来大部分需求也能用
:  
--
FROM 125.33.219.*

关键服务器没几台Windows的，云主机上选Windows都费劲。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 是的，windows便宜。但也决定了很多没钱小公司选择C#，而互联网大部分用Java，导致最高薪水的部分Java比C#多。
: 但C#岗位普遍轻松和稳定些
--
FROM 14.154.189.*

这比让一般的企业请个非windows运维人员来说，都不是事

【 在 lookforit 的大作中提到: 】
: 关键服务器没几台Windows的，云主机上选Windows都费劲。
--
FROM 180.154.76.*

外企用C#多但是外企目前近况堪忧，企业级应用系统用C#或者asp.net mvc开发效率很快，vitural studio牛逼。站在java的肩膀上结合java系的各种牛逼中间件集成开发也还行。反正接口不挑语言。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 1000/0\] 先搬砖引玉吧  
: 我最开始做winform和wpf  
: 最近三年是做dotnet core，写微服务  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
:  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*

你有所不知，因为国外用dotnet core很多，和java没有数量级的差距。所以基于dotnet core的各种框架是齐全的，好用的。
你说的asp.net mvc之类的，过时了。  
  
【 在 bobland (Bob) 的大作中提到: 】
:  外企用C#多但是外企目前近况堪忧，企业级应用系统用C#或者asp.net mvc开发效率很快，vitural studio牛逼。站在java的肩膀上结合java系的各种牛逼中间件集成开发也还行。反正接口不挑语言。
:  【 在 fafe 的大作中提到: 】
:  : \[累计积分奖励: 1000/0\] 先搬砖引玉吧    
:  : 我最开始做winform和wpf    
--
FROM 125.33.219.*