- 主题:希望北京人艺能搞一些当代社会题材的剧
要不你举个例子
什么样的当代题材
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 你这是自己加戏了,我说的当代社会题材范围很广的,怎么就扯到不想活了
--
FROM 1.203.100.*
比如当地人的爱情婚恋题材,永恒的主题
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 要不你举个例子
: 什么样的当代题材
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.203.202.*
如果不去行动,那么永远都不具备可执行性。
实际上“有法可依有法必依执法必严违法必究”这16个字是10几年前才提出来的,如果坚持做50年,不反复,我相信就不需要有包青天。
您说的适应社会发展,每年两会全国人大都有立法和修法,来不及还有常委会可以审议,近些年出现的互联网、大数据、电商等新事物的立法都跟得上。目前的制度和做法是完全可以保障的。
但有些立法,比如电影分级,则迟迟没有动作。对于文艺作品,如果靠道德约束而不是法治约束,那么很难真正繁荣。悲剧也随时可能重新发生。
【 在 flysandsc 的大作中提到: 】
您提到的是一种机械的观点,貌似很明确,其实不具有可执行性。
法律需要适应社会发展,在快速发展的阶段,宽严适度的法律制定难度极大,限制了后续的执法。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 我对这个事就是16个字:有法可依,有法必依,执法必严,违法必究
: 只要不违法,它就可以存在。如果要约束,可以制定法律,他违法,那就追究。
:
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
现实如此,难道要不痛不痒吗
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 你这就是二极管了,要么就是批判要么就是歌颂?
--
FROM 119.131.76.*
机友好久不见。现在搞文艺了?
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
见过上一个“百花齐放”时代的人还没死光呢,某些还在上面呢
【 在 flysandsc 的大作中提到: 】
: 说的很好,点个赞。
: 把麻花和人艺做个比较是个很有趣的题目。
: 人艺的路子还是传统戏剧,来源于西方,重表演重冲突,曹禺先生的本子很明显。
: ...................
--
FROM 124.65.127.*
你是来下套的吧
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 你想的太多了
--
FROM 119.131.76.*
这个跟对民营企业的态度是异曲同工的。
唯一可行的路依靠法治。
【 在 flysandsc 的大作中提到: 】
百花齐放 前面有一个 百家争鸣,
争鸣的方式和度很重要噢
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 见过上一个“百花齐放”时代的人还没死光呢,某些还在上面呢
:
--
FROM 124.65.127.*
法制化社会是一个动态进程,需要全局性考虑。
法制化发展本身也有一个先后顺序,现在社会发展在优先发展某些领域,你知道的。
渐进发展50年是一种理想的孤立的观点,需要看到外部环境在变化。
观察并了解社会吧,一厢情愿只会走向失败。
到此为止吧,谢谢
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 如果不去行动,那么永远都不具备可执行性。
:
: 实际上“有法可依有法必依执法必严违法必究”这16个字是10几年前才提出来的,如果坚持做50年,不反复,我相信就不需要有包青天。
: ...................
--
FROM 117.129.65.*
当代题材的剧,等30年以后再排比较合适。
【 在 tematare 的大作中提到: 】
--
FROM 124.65.127.*
这么做的难点之一,在于中国基层社会的差别太大了,人艺的优势是排北京的社区居委会,这无法代表全国的情况,除了北京本地观众,很难有共鸣。甚至北京的月坛居委会和天通苑的居委会就千差万别。
这也是为什么现在的春晚的语言类节目越来越难有共鸣的原因。
而真正有共鸣的东西,恰恰是敏感的东西,悲剧的东西,负面的东西,这些是一样的。这就是现实。
【 在 flysandsc 的大作中提到: 】
县委大院 为什么播?适当的针砭时弊是执政需要。
不要像教师爷般的颐指气使!
把握好立场,人艺所拥有的尺度和空间还是比较大的。
比如 社区居委会 有些细致入微的描写,其实还不错,
正红旗下 放在时代交接的维度,立意很高。
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 在有关领导那儿,现实题材就是讽刺批判挑政府毛病,当然,你愿意排歌颂型的也行,就看观众捧不捧场。
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 124.65.127.*