- 主题:从女性角度看，男明星嫖娼，会觉得他讨厌、恶心吗？
是的，还有黄海波
【 在 jlowu 的大作中提到: 】
: 但说李云迪，大龄未婚单身男，有个固定的炮友，每次给点钱，挺正常的，非说人家是嫖娼，李云迪有点冤
:
: \- 来自「最水木 for iPhone14,3」
: --
发自「今日水木 on V2141A」
--
FROM 223.104.41.*
作为路人，不觉得他恶心，觉得他比那些潜规则女性的导演、脚踩N条船多人运动的男星好得多
也可以接受他作为商业伙伴，但不会跟他做朋友
【 在 riveryy 的大作中提到: 】
: 。
--
FROM 124.207.48.*
呃，比违停还是要严重一些的
我感觉是酒驾和打架斗殴的级别
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 对，不高。在我看来pc和违停等轻微交通违法是同一级别
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 124.207.48.*
这个说的很对。
很多人在反对件事的时候，基本上就一个办法，就是人身攻击，“让你家女人来干这个”
这个说法很low，有道理讲道理，人身攻击算什么本事。
愿意做这个事情的人自然有他的群体，难道大家不反对这件事，就需要所有人都去当鸡？
中国古代一直合法，全世界多数国家并不禁止，难道都道德沦丧了？
相反，控制最严苛的七八十年代反而是良家妇女最危险的时代。
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 关于性产业，有以下几个事实：第一，我国是1949年建国后才禁止的，之前从未禁止过，中华典籍中也未有过性产业是不道德的描述。可见，禁止不是中国传统文化内容。第二，如果是从妇女解放角度看，妇女解放的发源地西方国家，也未禁止性产业，美国做过一个调研，全世界100个主要国家，不禁止性产业的为77个国家。禁止的是23个，如中国、朝鲜及阿拉伯国家等，发达国家没有一个完全禁止。三、禁止性产业真能拯救婚姻吗？现在看来中国的离婚率可能跟这个没关系。
: 如果以道德观念看性产业，那全世界大多数的人和所有发达国家，都是不道德的。
:
--
FROM 111.196.72.*
文革的时候还有个流氓罪。
按照那个罪的标准，现在的人都够枪毙了。
因为就光唱爱情歌曲这一条，就够被认定为流氓了。
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 这个说的很对。
: 很多人在反对件事的时候，基本上就一个办法，就是人身攻击，“让你家女人来干这个”
: 这个说法很low，有道理讲道理，人身攻击算什么本事。
: ...................
--
FROM 124.207.48.*
同意，比道貌岸然强太多了~~~
在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 有需求，宁愿嫖娼也不假借恋爱包养大学生，人品其实可以了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.199.184.*
虽然没法反驳，但总觉得哪里不太对~~
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 有需求，宁愿嫖娼也不假借恋爱包养大学生，人品其实可以了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 27.154.194.*
你这个比喻有意思，果然，女人和车，对男人来说是同一级别。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 对，不高。在我看来pc和违停等轻微交通违法是同一级别
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.2.228.*
禁了的话，条子就没油水了！
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 关于性产业，有以下几个事实：第一，我国是1949年建国后才禁止的，之前从未禁止过，中华典籍中也未有过性产业是不道德的描述。可见，禁止不是中国传统文化内容。第二，如果是从妇女解放角度看，妇女解放的发源地西方国家，也未禁止性产业，美国做过一个调研，全世界100个主要国家，不禁止性产业的为77个国家。禁止
: ..................
发自「今日水木 on EVR-AL00」
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.179.227.120]
FROM 60.179.227.120
相当可以了，比什么出轨好多了
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 有需求，宁愿嫖娼也不假借恋爱包养大学生，人品其实可以了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 1块钱50分，不包税，长期有效
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 49.7.47.*