没听懂，基本不对
ip是网络层，链路层在下面
接不接收一般应用不管，network stack管


【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 标  题: 有个疑问，如果设计的好，只用ip地址不用mac也可以通信啊
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 11 20:52:33 2020), 站内
:
: 例如数据链路层用ip地址判断，不是我的ip地址不接收，只接收和自身ip地址相同的帧，例如路由器，通过查路由表，如果目标ip地址是外网段的，就接收转发。
: 这样省掉了ARP协议解析mac地址。
: 我的想法对吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 125.39.46.*]
--
FROM 123.172.139.132

我的意思是重新设计协议，把ip地址下沉到链路层。
例如你给qq服务器发登录信息，网关一看ip地址是外网的就转出去，如果你给局域网内发信息，网关就不转，局域网内计算机一看是发给自己的就接收。
根本不需要mac地址，有人说ip地址会变，那mac地址同样也可以变。
我猜想当初设计mac地址是历史技术遗留，最开始就是网卡内嵌地址，也不可擦写，也不用ip，局域网内通信。随着网络扩展，保留了mac地址，又在网络层增加了ip地址。

【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 没听懂，基本不对
: ip是网络层，链路层在下面
: 接不接收一般应用不管，network stack管
: ...................
--
FROM 123.151.77.*

你说的这个就是UDP广播啊。

局域网内，如果都是这种广播的话，效率会比较低。

【 在 chinatongue (猫贼洞，猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 标  题: 有个疑问，如果设计的好，只用ip地址不用mac也可以通信啊
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 11 20:52:33 2020), 站内
:
: 例如数据链路层用ip地址判断，不是我的ip地址不接收，只接收和自身ip地址相同的帧，例如路由器，通过查路由表，如果目标ip地址是外网段的，就接收转发。
: 这样省掉了ARP协议解析mac地址。
: 我的想法对吗？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 125.39.46.*]
--
FROM 139.227.58.*

我记得是因为查表转发更快，虽然现在硬件进步很大了，可在网的设备总不能扔了
  
【 在 chinatongue () 的大作中提到: 】
: 我的意思是重新设计协议，把ip地址下沉到链路层。
: 例如你给qq服务器发登录信息，网关一看ip地址是外网的就转出去，如果你给局域网内发信息，网关就不转，局域网内计算机一看是发给自己的就接收。
: 根本不需要mac地址，有人说ip地址会变，那mac地址同样也可以变。
: 我猜想当初设计mac地址是历史技术遗留，最开始就是网卡内嵌地址，也不可擦写，也不用ip，局域网内通信。随着网络扩展，保留了mac地址，又在网络层增加了ip地址。
--
FROM 175.167.154.*

所以说是历史技术遗留问题，我看网上一堆人问为什么需要ip地址还需要mac地址，都没回答到点上。

【 在 softouch 的大作中提到: 】
: 我记得是因为查表转发更快，虽然现在硬件进步很大了，可在网的设备总不能扔了
--
FROM 123.151.77.*