那也是lz自己去交学费。

懂得人不会被他忽悠，但懂得人也不会提出这种要求和待遇啊。

【 在 weibeiqs (weibeiqs) 的大作中提到: 】
: 大家不会怼你
: 回头楼主这么找来一个把事情办砸了会不会怼你就不知道了
: 哈哈
--
FROM 101.81.86.*

这个就是我无语的地方...

很多时候真的不是会不会的问题，而是蠢不蠢的问题...

【 在 adiosET (血剑) 的大作中提到: 】
: 虽然你说的这个我也不会，但这个属于没有基本的沟通素质，一个时域曲线图片本身没
有任何意义啊，难道他不会多问一句？
:  
--
FROM 101.81.86.*

虽然你这个例子我觉得大概率是没玩过瞎折腾，但也不能完全这么说死。

举个例子，我当年在冬令营里面的时候认识很多很猛的个小伙伴，有一个小伙伴比
较奇葩，他是不会玩pctools的。

（知道pctools的都是很老很老的人了，不知道的就看wiki感受下吧：
https://zh.wikipedia.org/wiki/PC_Tools_(%E8%BB%9F%E9%AB%94)
不会pctools在当年，大概就相当于上网不知道有浏览器，拿起电话不知道要拨号的
级别）

有的人确实只是极端专注于非常规的点的。这样的人我还认识好多个...对于他们来
说，某个常识不懂不知道一点也不奇怪...

【 在 sakulaqi (reborn) 的大作中提到: 】
: 我觉得吧，现代人类越来越智商低了，我们反而看起来是老古董了。就像我们在
嘲笑老一辈为什么还去蒸煮做饭而不去点外卖一样的道理。这样的下场就是年轻人
都是直线思维不好奇不思考不变通。
: 有一次我丢了两个分卷压缩的zip给一个partner engineer，带有一个md5，一共
三个文件，说你按照文档把iso写到u盘，结果告诉我安装失败，后来我看了整个操
作过程，这刚毕业的孩子把分卷的第一个大文件直接写到了优盘……
: 然后我突然意识到，没经历过vfat 时代的人，自然不知道为啥要分卷打包，自然
也不认识那个奇怪的后缀名……
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 101.81.86.*

vfat是linux下的用词，win下只有fat12,fat16,fat32的区别。
分卷最早是解决软盘容量小的问题的，

虽然fat16的文件上限是2GB，但2GB文件上限这一波更多的还是32位系统转64位系统的时
候发生的比较多，有很多比较老的软件不能支持打开超过2GB的文件。所以当时的很多分
卷压缩也是为了把容量控制在2GB内。

分卷跟vfat可以算是有一定的关系，反正知道这段历史的这样说自然就懂，不知道的就是
当这么回事也大差不差。
【 在 starw (化缘道人~~相忘于江湖) 的大作中提到: 】
: 不过分卷跟vfat有什么关系？
--
FROM 101.81.86.*