- 主题:现在DSP C2000是不是用的人很少了?
好像TI搞了个C2000ware,好像也没大的效果啊
用TI c2000系列dsp或者simpleplink单片机,用CCS哪个版本好?
能用IAR吗?
--
FROM 218.74.52.*
以前是mcu算力不够,
现在你DSP能干的,ARM一堆CORTEX m系列都能干。还比你便宜。
【 在 shiningjam 的大作中提到: 】
: 好像TI搞了个C2000ware,好像也没大的效果啊
: 用TI c2000系列dsp或者simpleplink单片机,用CCS哪个版本好?
: 能用IAR吗?
--
FROM 58.42.245.*
【 在 shiningjam 的大作中提到: 】
: 好像TI搞了个C2000ware,好像也没大的效果啊
: 用TI c2000系列dsp或者simpleplink单片机,用CCS哪个版本好?
: 能用IAR吗?
DSP 开发不够友好,要弄底层的东西太多
--
FROM 119.123.135.*
Simulink 可以负责生成接口部分的代码,只用写业务逻辑了。
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
:
: DSP 开发不够友好,要弄底层的东西太多
--
FROM 119.103.148.*
arm 偏计算,dsp 偏控制,工程上很多一起用。
【 在 lokta 的大作中提到: 】
: 以前是mcu算力不够,
: 现在你DSP能干的,ARM一堆CORTEX m系列都能干。还比你便宜。
:
--
FROM 119.103.148.*
28335 经典啊,CCS5 和CCS9 都可以
【 在 shiningjam 的大作中提到: 】
: 好像TI搞了个C2000ware,好像也没大的效果啊
: 用TI c2000系列dsp或者simpleplink单片机,用CCS哪个版本好?
: 能用IAR吗?
--
FROM 119.103.148.*
你可以去查下user guide
【 在 QianTang 的大作中提到: 】
: 支持多少点的fft
:
--
FROM 119.103.148.*
C2000ware就是一堆代码的集合,和之前的controlSUITE功能类似。
c2000主要问题是还是贵,相比当前一堆cortex-m竞品。
当然计算能力、ADC、PWM竞品目前还有差距,等赶上来,就没它什么事了。
其它MCU最大差距还是PWM外设,无论通道数、交互性、灵活性、分辨率都差很多。
【 在 shiningjam (shiningjam) 的大作中提到: 】
: 好像TI搞了个C2000ware,好像也没大的效果啊
: 用TI c2000系列dsp或者simpleplink单片机,用CCS哪个版本好?
: 能用IAR吗?
: ...................
--
FROM 36.45.171.*
好像说反了吧。
【 在 lambdago (foool) 的大作中提到: 】
: arm 偏计算,dsp 偏控制,工程上很多一起用。
--
FROM 218.80.1.*
2008年的时候
半导体公司都在减产,Ti减产了DSP。
然后出现了一片DSP价格到1000RMB的地步。
后来,很多公司在新产品研发上都有计划的寻找替代品了。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: C2000ware就是一堆代码的集合,和之前的controlSUITE功能类似。
: c2000主要问题是还是贵,相比当前一堆cortex-m竞品。
: 当然计算能力、ADC、PWM竞品目前还有差距,等赶上来,就没它什么事了。
: ...................
--
FROM 58.42.245.*