- 主题:是不是做嵌入式的越来越少了？
--
FROM 114.224.114.*
~~~上次未发表的内容~~~
me too
【 在 hawkdtw () 的大作中提到: 】
: 还在做的飘过。。。
: 【 在 billowliu 的大作中提到: 】
--
FROM 49.76.214.*
怎么坑了，自己做点什么挺好
【 在 RhythmMaster 的大作中提到: 】
: 嵌入式就是坑！！！
--
FROM 125.123.238.*
现在极力鼓吹的物联网应该很需要吧
【 在 A5944160 () 的大作中提到: 】
: 是，夕阳产业
:
: 【 在 billowliu () 的大作中提到: 】
--
FROM 49.95.185.*
linux有很多版本，不是需要裁剪吗
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 人员需求已经不大了
: linux一统天下，基本上标准化了，深度定制的工作少之又少
: 方案提供商的方案越来越成熟，拿来即用
: 已经变为传统行业了
--
FROM 49.94.7.*
不是所有的芯片厂商，具体讲是MCU厂商都有这么好的支持吧，每家MCU
又有那么多品类，如果提供内核和驱动，这些也要付费吧。就我目前研究的瑞萨貌似这方面就没有
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 剪裁说起来好听
: 其实绝大多数就是menuconfig增加删除一些feature，就这事，还有yacto之类的帮你干
: 高级点的：
: 自己弄个模块进去
--
FROM 49.94.7.*
有没有哪家MCU内核支持较好的麻烦推荐一二，感谢：）
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 确实极少有这么好的支持
:
: 但是内核方面mcu厂家一起再更新
: 出了问题有证据说明可能跟内核相关的时候，一方面找fae要新的patch，一方面自己研究，双管齐下，有时候自己还没看懂，patch来了一试，好了....那patch不是给你专门做的，就是搂草打兔子
--
FROM 49.94.7.*
你这么一说我觉得隐藏的bug一定不少，可以考虑往汽车领域发展，可以沉住气多专研
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 我就没见过支持好的
: 但是你做项目的时候很多用的release都是mcu厂家一年前或两年前的release
: 有问题的时候，找fae要些patch还是可以的
: 可能你要的时候是周一，多电话催一催，没准下周五他就给你了
--
FROM 180.113.60.*
我是在国外做过汽车电子
嵌入式是大的领域，汽车电子是其中的一个具体的应用场景，而汽车电子有可分为动力系统，车身电子，多媒体通信等具体领域。国内积累不足，开发的产品很多是应付项目考核，所以存在赶工期现象，而这种行为在量产产品中是不可想象的。像你提到的等厂商打补丁的行为说明其实研发实力不足，流程上也是不严谨的。另外国标新国标这些其实是系统架构和系统功能定义层面的事，嵌入式具体开发过程中不需要这样考虑问题，而是关注软硬件实现本身。
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 我感觉你一定不是工程实践中的嵌入式开发人员
: 特别不是汽车领域有多年工程实践的嵌入式开发人员
:
: 嵌入式技术方面是要向工程实践以及工期妥协的
--
FROM 180.113.60.*
理解深刻，赞
【 在 Fzzi () 的大作中提到: 】
: 为什么量产产品不可想象呢？
: 你还是不了解这个行业，特别是国内的这个行业
: 无论汽车电子那么多分类，其实在国内项目经理的眼里只有两个分类
: 1. 影响汽车主要安全性和功能性
--
FROM 180.113.60.*