- 主题:嵌入式Linux核心板功耗一般是多少啊?
为毛安卓反而比Linux更省电乜?
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 还有个反向操作：换安卓，走消费终端的那一套路径，休眠功耗轻轻松松几毫安，待机功耗也就几十毫安。。。
--
FROM 106.120.31.*
并不是说安卓比Linux省电。。。只是在没有其它要求，只看功耗的情况下，按使用电池来设计的那一套跑安卓的设备，比按照有一直供电来设计的跑Linux的设备，要省电。
比如跑安卓的手机，就比跑Ubuntu的台式机省电。
【 在 tjww 的大作中提到: 】
: 为毛安卓反而比Linux更省电乜?
:
:
--
FROM 220.196.194.*
能跑Linux的，这不太可能了，性能还能用的，至少都是五六瓦
一个mt7621的路由器都四五瓦了，再降你只能去玩RTOS或者while循环了
【 在 tjww 的大作中提到: 】
: 想找个嵌入式Linux的核心板研究下看看后面会不会用到, 用户任务比较轻.
: 随便看了几个核心板, 居然啥都不干纯系统消耗都会到150mA-200mA.
: 请问这是核心板的常态吗?
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
安卓底层也是Linux。这也是思路，能用安卓把功耗做低说明硬件能力没问题，你再改安卓为通用Linux系统理论上也可以做到一样的低功耗，只是需要有软件功力
【 在 tjww 的大作中提到: 】
: 为毛安卓反而比Linux更省电乜?
:
:
--
FROM 112.64.61.*
常规的嵌入式开发板, 电源功率不做考量, 所以能用LDO就不用DC-DC(纹波小板子更稳定
), 各个外围能不关闭就不关闭(ON/OFF占测试的大头, 没时间搞), CPU大概率是低端货
没有动态频率/动态电压调节, 或者即使有也默认不开.
【 在 tjww 的大作中提到: 】
: 想找个嵌入式Linux的核心板研究下看看后面会不会用到, 用户任务比较轻.
: 随便看了几个核心板, 居然啥都不干纯系统消耗都会到150mA-200mA.
: 请问这是核心板的常态吗?
: ...................
--
FROM 121.35.184.*
嗯嗯, 谢谢:)
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 并不是说安卓比Linux省电。。。只是在没有其它要求，只看功耗的情况下，按使用电池来设计的那一套跑安卓的设备，比按照有一直供电来设计的跑Linux的设备，要省电。
: 比如跑安卓的手机，就比跑Ubuntu的台式机省电。
--
FROM 124.126.178.*
收到, 这么想也是啊, 谢谢:)
【 在 Mikov 的大作中提到: 】
: 能跑Linux的，这不太可能了，性能还能用的，至少都是五六瓦
: 一个mt7621的路由器都四五瓦了，再降你只能去玩RTOS或者while循环了
--
FROM 124.126.178.*
问题是自己没那个能力啊, 有能力精力也不够
没有现成可用的, 基本就是没戏了:(
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 安卓底层也是Linux。这也是思路，能用安卓把功耗做低说明硬件能力没问题，你再改安卓为通用Linux系统理论上也可以做到一样的低功耗，只是需要有软件功力
--
FROM 124.126.178.*
都是为了成本吗, 理解, 谢谢
【 在 jesce 的大作中提到: 】
: 常规的嵌入式开发板, 电源功率不做考量, 所以能用LDO就不用DC-DC(纹波小板子更稳定
: ), 各个外围能不关闭就不关闭(ON/OFF占测试的大头, 没时间搞), CPU大概率是低端货
: 没有动态频率/动态电压调节, 或者即使有也默认不开.
: ...................
--
FROM 124.126.178.*