- 主题:说说我为什么反对“侠之大者”
侠的行侠仗义是不是用私刑?你们赞成用私刑吗?
--
FROM 58.47.223.*
侠是一定要惩恶的。否则的话是不能称为侠的,有武力而作恶的,给权贵做打手的,可称为有武而无侠。只有惩恶才能叫侠,而这个惩就是私刑。当然有个别例外,但主流是用私刑。所以小说就是小说,看看就好,千万别跟现实混为一谈。如果做不到这点,不读还更好。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 武侠小说中的侠并非都是用私刑,是不是私刑也不是侠的特质。四大名捕算不算武侠?里面名捕们虽然也打打杀杀,但那是执行公务。
--
FROM 58.47.222.*
并不具体针对谁,只是你无法否认总有这类人存在。而且在现代社会鼓吹用私刑真是很可恶,因为绝大多数普通人都更可能是私刑的受害者而非受益者。
【 在 berserker 的大作中提到: 】
: 你这是对着谁发言啊,我没看出来谁连现实跟小说都分不清了
: 称为有武而无侠。只有惩恶才能叫侠,而这个惩就是私刑。当然有个别例外,但主流是用
: 私刑。所以小说就是小说,看看就好,千万别跟现实混为一谈。如果做不到这点,不读还
: ...................
--
FROM 58.47.222.*