- 主题:巅峰郭靖vs巅峰泰森,不准用兵器,你赌谁赢
最牛逼的格斗选手,打得过巅峰泰森吗
一直觉得用腿是双刃剑,虽然能攻击到对手,也容易给对手机会
【 在 wahahahz 的大作中提到: 】
: 这未必,泰森没有练过腿法和摔法。如果是格斗的话,一腿过去的力量可以跟泰森的一拳相比吧。胜负还真不好说。当然,如果只可以用拳,那么泰森必胜。
:
--
FROM 14.30.47.*
福尔曼比泰森大太多了,跟他打是欺负他呀。福尔曼对泰森的评价很高,说至今的拳手没有人可以击败泰森
刘易斯、赫利菲尔德都是泰森出狱以后才打的,那时候的泰森战斗力差了很多了。赫利菲尔德就是重量级的梅威瑟,打法很猥琐
你说泰森没有赢过著名拳王,那他的金腰带是怎么拿的?
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 巅峰泰森即使在拳击界也并非最强。和泰森同一时代的著名拳王比如乔治福尔曼、霍利菲尔德、刘易斯、里迪克鲍这些,泰森一个也没赢过,和霍利菲尔德和刘易斯打了3场全败,和福尔曼、里迪克鲍没打过。说实话,泰森真的没打赢过啥特别有名的拳手。而打败巅峰泰森的道格拉斯,被霍利菲尔德完虐了。
: 泰森个子太矮,遇到身高臂长的就难打,如果对方技术菜还行,如果对方技术还好,泰森想赢很难。道格拉斯就是因为身高臂长把泰森赢了。后来的刘易斯打泰森简直完虐,虽然说那时候泰森有点老了,但泰森遇到这种身高近两米的人就是没辙。
: 泰森就是打拳好看,气势猛,话题性强,才有这么大名气,他在拳坛的成绩远没有名气大。
--
FROM 14.30.147.*
是古代中国人还是古代欧洲人,古代中国人肯定打不过泰森,不同人种没得比
你看看亚洲有重量级拳王吗,都是限制体重的级别。体重不设上限的话,亚洲人根本没戏
【 在 wahahahz 的大作中提到: 】
: 泰森拳击技术当然顶级,问题是格斗不光有拳,还有腿法和摔法,这些泰森不会。古代人拳法和体格肯定不如泰森,但是人家会摔法和腿法,这些是可以弥补拳法和体格的差距的。所以真玩格斗,泰森不一定能打败古代人。
--
FROM 14.30.147.*
这个我倒是不认同
为什么黑人跑的最快,耐力最好,因为非洲人最接近动物,所以在身体机能上有优势
原始社会的人更接近动物,身体机能可能比现在更强,而且那时候捕猎、逃命都需要拼命跑,这方面的功能应该发掘的更好
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 显然不是……
: 我的逻辑是古代没人跑得过博尔特
:
--
FROM 14.30.147.*
福尔曼就别扯了,年龄差那么多,泰森跟他打是欺负他
赫利菲尔德打的时候已经不是泰森巅峰了,泰森就是私生活太混乱了,导致下滑特别厉害,跟踢足球的小罗类似
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 拿金腰带的多了去了,论金腰带泰森更比不过霍利菲尔德。另外,不要说霍利菲尔德猥琐,人家也是合理利用技术,没人说非得你一拳我一拳才算赢吧?而且,拼重拳泰森也拼不过福尔曼这种出名的重拳手啊。
: 泰森输了可以有很多借口,但是输了就是输了,他也没能证明自己啊。你说巅峰期泰森能打过霍利菲尔德,但实际上泰森打两次都输了。首先泰森第一次对战老霍可以说状态不好、不适应老霍风格,那么第二次都过了大半年了,状态该调整好了吧?要知道泰森可比霍利菲尔德年轻好几岁呢!但结果还不是被打的束手无策才咬别人耳朵了。
--
FROM 14.30.147.*
因为大家都不喜欢猥琐佬,赢得了比赛,却没赢得人心。就像梅威瑟一样,虽然战绩很好,但是名声却不怎么样,大家都叫他梅跑跑。。。
打过cs吗,同样是玩cs,不同的玩法打出的成绩可差远了,猥琐的打法能刷出好成绩,但是会经常被人骂
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 话说为什么大家都拿泰森而不是菲多来做参照?
: 郭靖又不是玩拳击的,明显菲多玩的规则更接近实战啊
:
--
FROM 14.30.147.*
一米八有点夸张,是不是数据错误了
现在中国人的身高又起来了,00后男人的平均身高估计接近180了
【 在 dasuan 的大作中提到: 】
: 有一个说法,说中国人的身体素质一直是下降的,到民国时达到低谷。
: 秦汉时期,中国人的身高很高,平均一米八,唐宋时期一米七,元明清一路下跌。
: 相反,古代欧洲人身高不高,工业革命以来才变得高大。
: ...................
--
FROM 14.30.147.*
可能是误解,从古代到现在,一尺的长度刚好是在逐渐增加,古代又是用尺来丈量身高的
【 在 dasuan 的大作中提到: 】
: 我记得大体趋势是这样。古代中国人身材高大很多。
:
--
FROM 14.30.54.*
不是一个项目的,扯什么,没比赛过随便怎么说。。。泰森打cs还打不过我呢
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你不知道菲多是谁吗?菲多可不猥琐。。
--
FROM 14.30.54.*