- 主题:我旁边的一个美女看到了那个跳三楼的标题。。。
其实还是蛮有道理的。。
至少比用力往下跳好一点点......
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 说， 向上跳啊。
: 这样向上的速度在落地时可以抵消一部分下落速度。
: 她还很严谨的补充， 这只是理论上的减小可能性，实际上效果可以忽略。
: ...................
--
FROM 59.33.195.*
感觉很难做到呀
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
: 平平向外走出一步呢
--
FROM 59.33.195.*
正因为要考虑阻力，所以往上跳似乎稍微好一点点啊
看来我这个坑挖的不错...
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 我咋感觉向上跳和向下跳效果一样啊？都是重力势能加上跳的那个动能，两种情况不考虑阻力根本就是相等的啊。。
--
FROM 183.31.30.*
这就有个问题
垂直以vy的速度掉在地上，和以vx和vy的速度掉在地上，哪个疼
我怎么感觉还是后者
【 在 dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 的大作中提到: 】
: 不见得比向下好。
: 仔细想想，一般向下跳的时候垂直地面方向初速度都是0吧。
--
FROM 183.31.30.*
感觉你这个想法不对啊
跳车可比原地往下跳疼多了吧
【 在 dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 的大作中提到: 】
: 一样疼。自由落体和平抛，垂直速度是一样的。
--
FROM 183.31.30.*
要说忽略的话，跳个三楼往上往下的区别都可以忽略啊...
从能量的角度来讲我觉得应该是vx+vy的跳法更疼的
【 在 dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 的大作中提到: 】
因为跳车有水平方向的高速度啊，所以会遇到很大的摩擦力。
平抛跳，水平速度不大，几乎可以忽略。
【 在 SaintShaka (天舞宝轮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我旁边的一个美女看到了那个跳三楼的标题。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 6 23:14:12 2020), 站内
:
: 感觉你这个想法不对啊
: 跳车可比原地往下跳疼多了吧
: 【 在 dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 的大作中提到: 】
: : 一样疼。自由落体和平抛，垂直速度是一样的。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.31.30.*]
--
FROM 183.31.30.*
还是那个水木啊，一个聊天扯淡的帖子人一多就有人进来显摆自己中学物理知识渊博啦
上十大了吗这是？
【 在 youhan04 (小白) 的大作中提到: 】
: 这个帖子足以说明水木不再是高知论坛了，一道简单的中学物理题竟然几乎没人说清楚…
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】：
: 说， 向上跳啊。
: ...................
--
FROM 59.33.195.*
会跑酷的人就是另外一码事啦
其实除了失足踏空的人，
跳楼还真是基本上往斜上方跳的吧
【 在 l0JQKA (-)__(-) 的大作中提到: 】
: 看高度和跳的人，如果是跑酷，vx+vy要比单纯vy更好跳。
: 一般5米高度，10米每秒速度差，单纯vy，人最多就是蹲着，而且仅靠双脚受力。
: 加上vx之后，可以翻滚，滚动过程中人体重心可以进一步下降，但更关键的是滚动过程中，可以增大触地面积，平摊受力。
: ...................
--
FROM 59.33.195.*
请不要忽略空气阻力
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 你这物理是体育老师教的啊，向上跳，跟用力向下跳是一样的效果
--
FROM 113.83.251.*
这不是配合楼主在扯淡嘛。
向上跳就是比向下跳好一点点嘛
怎么出来这么显摆自己初中物理学得好的...
【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: 跳3楼完全可以忽略空气阻力。也就6米高，往上跳1米
: 从7米高的地方掉下去，肯定比6米高的地方掉下去更惨
--
FROM 113.83.251.*