说唐文采太差了，逻辑太差，还不如封神演义。

【 在 chenyilong 的大作中提到: 】
:
: 1、瓦岗寨直接导致隋朝灭亡，属于斗争坚决
: 2、水泊梁山最后归顺了朝廷，属于革命不彻底
: 但是水浒列为四大名著，瓦岗寨基本属于隐姓埋名，连电视剧都没有，顶多由过气的演员演个隋唐演义。
:

#发自zSMTH@PBAM00
--
FROM 223.104.44.*

有点这个意思，梁山有点魔幻。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 瓦岗寨太真实了，都整明白全是乱贼了
:
--
FROM 124.64.17.*

隋唐 瓦岗这些故事是普通说书人个人作品的荟萃，没有一个系统的版本，故事整体性比起施耐庵罗灌水这种专门做过军阀幕僚的文人专著的要差些
【 在 chenyilong 的大作中提到: 】
: 1、瓦岗寨直接导致隋朝灭亡，属于斗争坚决
: 2、水泊梁山最后归顺了朝廷，属于革命不彻底
: 但是水浒列为四大名著，瓦岗寨基本属于隐姓埋名，连电视剧都没有，顶多由过气的演员演个隋唐演义。
--
FROM 1.83.233.*

水浒的招安
和瓦岗寨最后部分精英夺取政权进入统治阶级

本质是一样的

记得20年前看过一篇文章，大意是从经济学角度看梁山好汉为什么被招安

一大群人，总得要吃饭，
而且只靠打砸抢烧，是维持不下去的
只能进入“合法”政权


【 在 lili12321 (可乐) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 同样是土匪造反，为什么瓦岗寨地位远低于梁山？
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 21 03:58:55 2021), 站内
:
: 因为梁山的接受招安，使得这本书有了政治色彩
:
: 既对了统治者的胃口
:
: 同时也有了话题性
:
: 一位伟人说过，水浒好就好在了招安
: 【 在 chenyilong 的大作中提到: 】
: : 1、瓦岗寨直接导致隋朝灭亡，属于斗争坚决  
: : 2、水泊梁山最后归顺了朝廷，属于革命不彻底  
: : 但是水浒列为四大名著，瓦岗寨基本属于隐姓埋名，连电视剧都没有，顶多由过气的演员演个隋唐演义。  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.199.233.*]
--
FROM 106.39.81.*

说唐难看，水浒好看
【 在 chenyilong 的大作中提到: 】
: 1、瓦岗寨直接导致隋朝灭亡，属于斗争坚决  
: 2、水泊梁山最后归顺了朝廷，属于革命不彻底  
: 但是水浒列为四大名著，瓦岗寨基本属于隐姓埋名，连电视剧都没有，顶多由过气的演员演个隋唐演义。  
: --

发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 119.86.144.*