- 主题:孙悟空打不打得过二郎神?
不用这么纠结
二郎神打败妖猴 应该是一个在西游记小说出现之前、就在民间流传的故事原型
所以，在多种故事版本、小说话本里面，都出现了这个故事原型发展而来的不同版本，这些版本里面 二郎神总是得干翻妖猴，不管以什么方式
西游记：二郎神干翻孙悟空
二郎宝卷：二郎神干翻孙悟空、还把它压在山下（不是如来压的了）
封神演义：杨戬干翻袁洪
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 二郎神没有赢孙悟空，只是在四大天王、李天王、哪吒、六圣协助下让孙悟空围困而已玉帝 王母 老君&nbs ...
--
FROM 218.202.7.*
这都是人写的故事啊
没说袁洪是孙悟空
而是说：杨戬收付袁洪的故事核心，跟二郎神降服孙悟空是一样的。
这要么抄袭要么模仿，要么就都是从同一个故事原型分别发展来的——当年信息的交流速度太慢，这确是有可能的
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 袁洪这个太牵强了，都是读者自己解读说他是孙悟空前身，没有什么古话本、小说里提到过。就拿西游记和二郎宝卷就够了。孙悟空自己 ...
--
FROM 218.202.7.*
你没搞明白吗？
西游记的作者想怎么写就怎么写
但那个时代的孙猴子形象可没现在这么好，而是二郎神这种在民间广泛受到祭拜的神仙形象好
那些作者们的感观都是一样的，二郎神就是要比猴子牛逼，区别只在于差距的大小
你要现在写个猴子牛逼的也行，问题是我们在说的是西游记，考虑的是西游记作者的认知是什么——这就肯定是二郎神>猴子
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 西游记肯定吸收了很多民间传说但是不可能把二郎传的猪脚光环移植到西游记中继续当主角你也不能拿二郎传的相对武力拿到西游记里面 ...
--
FROM 218.202.7.*
《清源妙道显圣真君一了真人护国佑民忠孝二郎开山宝卷》（明朝成书）
就是讲述二郎劈山救母故事的，这个故事在成书之前在明朝已经流传很广。
西游记小说里面也接收了这个设定（二郎劈山救母）
——————————————————
那猴王……，急睁眼观看，那真君的相貌，果是清奇，打扮得又秀气。真是个：
……
斧劈桃山曾救母，弹打棕罗双凤凰。力诛八怪声名远，义结梅山七圣行。
……
大圣道：“我记得玉帝妹子思凡下界，配合杨君，生一男子，曾使斧劈桃山的，是你么？我行要骂你几声，曾奈无甚冤仇，待要打你一棒，可惜了你的性命。你这郎君小辈，可急急回去，唤你四大天王出来。”
——————————————————
而且吧，这些民间流传故事还互相抄。
二郎宝卷里面，听从玉帝命令、把二郎的娘压在太山下的是——孙悟空。
二郎打败孙悟空之后，用山反压了孙悟空——宝卷最后故事跳到了唐僧取经……
【 在 holdheart 的大作中提到: 】
: 沉香救母吗？那是二郎神把姐姐封在华山下，侄子沉香劈山救母，跟上一辈玉帝没关系， ...
--
FROM 218.202.7.*
我明明说的是：二郎宝卷里面说二郎和孙悟空有仇
我可没说西游记也这样说
你居然脑补出来了“我在脑补”——你还是早点看看脑子的问题吧，对你自己对家人都好
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 孙悟空说的“无甚怨仇”你自己引用了，却看不见，在脑补 ...
--
FROM 218.202.7.*