萧峰和慕容复打过，慕容复打不过萧峰
--
FROM 211.94.143.*

虚竹的武功内在均在丁春秋之上，本来早可取胜，只是一来临敌经验实在太浅，本
身功力发挥不到六七成；二是他心存慈悲，许多取人胜命的厉害杀手，往往只施一半便
即收回；三来丁春秋周身剧毒，虚竹颇存顾忌，不敢轻易沾到他身子，却不知自己身具
深厚功力，丁春秋这些剧毒早就害他不得，是以剧斗良久，还是相持不下。

  鸠摩智还10招干掉慕容复呢

【 在 Mazda6 的大作中提到: 】
: 鸠摩智和帮主可以间接比较，鸠摩智打不过虚竹，虚竹和丁春秋可以噼里啪啦打很久，最后得靠生死符修理老丁，帮主对老丁：1.帮主一挑三（老丁+游坦之+慕容复） 2.帮主为救阿紫打出降龙十八掌，老丁不敢接，秒退。 3.1v1 老丁真功夫打不过游坦之，只能靠抓阿紫威胁游坦之，帮主单挑游坦之，几十合游双腿被踢断。 结论：帮主单挑老丁会非常轻松，虚竹能赢老丁需要靠特技，所以虚竹比帮主要差一些，而鸠摩智实战打不过虚竹
: 发自「今日水木 on iPhone100ProMax Plus」
--
FROM 61.131.66.*

就一句，虚竹武功内功均在丁春秋之上，你还一直扯虚竹丁春秋差不多干啥？另外就是跟你就事论事，不要扯别的
【 在 Mazda6 的大作中提到: 】
: 你说的这两点并不能证明鸠摩智比乔峰强，所以你的结论是啥？我说的论据哪里不对，说得有道理我保证会支持你，听你的口气好像我错的很明显，那就直接说嘛，这么多人看着，不然我只能理解成我说鸠摩智不如乔峰，这一点让你很生气，但坦白的讲我确实不理解为什么说鸠摩智菜会让你很生气。另外，不用有事没事贴一大堆原文上来，
: ..................

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 223.104.6.*

你逻辑真的有问题。
你拿虚竹对鸠摩智和虚竹对丁春秋来证明鸠摩智丁春秋差不多，我拿原文反驳你这个论据有啥问题？？
不再回你了
【 在 Mazda6 的大作中提到: 】
:  
: 我的回帖都是在和楼主讨论乔峰和鸠摩智，然后你蹦出来非要整虚竹和丁春秋，是谁在扯没用的？就算讨论你这个跑偏的话题，我哪句话说虚竹和丁春秋差不多了？他和丁春秋打了那么久不是事实吗？  
:
: 发自「今日水木 on iPhone100ProMax Plus」  
: --  
:

发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 223.104.6.*

原著有旁白的，老张虽然传说中厉害，毕竟年老体衰，能否抵挡住三大神僧的群攻，实在难料
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 三空也就后期武当三侠的水平，武当四侠都打不过张无忌，三空和张三丰打根本没戏。
--
FROM 223.104.40.*